-3- volgenvoor het inkomsten-en uitgavenplaatje. Zodoende ligt er altijd wel een relatie tot de plaatselijke belastingen. Het is vreemd dat dit er nu bij wordt gehaald. Dat is nergens voor nodig. Als de Scouting gebruik zou willen maken van dat terrein en het de bestemming krijgt van een permanent kampeerterrein voor Scouting groepen van buiten onze gemeente, dan moet ernstig overwogen worden of dit wel wenselijk is. Spreker wil eerst dan wel alle voor- en nadelen hiervan weten. De heer Lotstra zegt dat het C.D.A. tegen dit voorstel zal stemmen omdat de voorkeur blijft uitgaan naar een agrarische bestemming. De voorzitter zegt dat er alleen voorbeelden worden gegeven, doch geen definitie voor de recreatieve sfeer. In een bestemmingsplan is dit niet te doen gebruikelijk. Wel moeten de mogelijkheden daartoe aangegeven worden. Alles wat met invaliden te maken heeft spreekt hem overigens aan. Het voorstel van de heer van Trotsen- burg om door te gaan met sport en dan uitbreiding naar de recreatieve sfeer geeft veel problemen. Als iemand daar een sport-accommodatie ontwikkelt en daarvoor geld investeert en intussen wel weet dat het college bezig is met plannen in een recreatieve sfeer, dan blijft de vraag wat betrokkene zal doen. Het is zeer de vraag of het voorstel van de heer Verpaalen om op deze plaats ver buiten de bebouwde kom, een bepaald instituut te creëren voor een bepaalde bevolkings groep, zoals kinderen of een natuurkampeerterrein haalbaar is. Spreker kan zich niet voorstellen, dat Gedeputeerde Staten zich hierin zouden kunnen vinden. De stedebouwkundige heeft al gezegd dat men bebouwing moet vergeten op het complex Bosdal. De raad moet uiteraard de beslissing nemen. Wethouder Houtepen zegt dat er minimaal een kostendekkende verkoop zou moeten zijn, maar hoe meer men er voor kan krijgen, des te beter. Er was reeds een kostendekkende verkoop. Dat zal echter nog gevolgen hebben, waarvan niet gezegd kan worden dat de gemeente dat beetje nog wel kan hebben, want dat is niet juist. Vele kleintjes maken wel één grote last. In één volgende vergadering kan de financiële opzet aan de orde worden gesteld. Op verzoek van de heer Verpaalen schorst de voorzitter de vergadering. Na 2 minuten heropent de voorzitter de vergadering en geeft het woord wederom aan de heer Verpaalen. De heer Verpaalen deelt namens de fracties van de V.V.D., Gemeenschapsbelang en P.v.d.A. mede dat de bestemming sport gehandhaafd moet worden op het complex Bosdal. Een uitbreiding, zoals eerder is voorgesteld, moet niet worden doorgevoerd in verband met mogelijke jarenlange procedures. De heer van Trotsenburg zegt dat de raad nooit is verteld wat de kostprijs is van het complex Bosdal en de waarde ervan. Het antwoord hoeft hij nu niet meteen te weten, maar te zijner tijd wenst hij een gedetailleerd overzicht. De heer van Geel zegt dat het financiële gedeelte niet aan de orde is en daarom had dit aspect ook niet in het voorstel vermeld moeten worden. De voorzitter concludeert dat de raad met uitzondering van de fractie van het C.D.A. het voorstel van het college volgt voor wat betreft de bestemming. Voor het bosje van Scouting zou eventueel een herziening van het bestemmingsplan in procedure gebracht moeten worden. Hierover dient nader beraad plaats te vinden. De heer van Geel wil eerst concreet de plannen, de mogelijkheden en de conse quenties daarvan weten. Als er regelmatig wordt gekampeerd in grote groepen van buitenaf, dan is hij er niet voor. Als het alleen is voor de plaatselijke Scouting ten behoeve van sport en spel dan is dat een heel andere kwestie. De voorzitter zegt dat met name in de zomermaanden een uitwisseling plaatsvindt tussen de diverse scoutinggroepen. Dit moet nader bekeken worden in verband met een eventuele wijziging van het bestemmingsplan. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van het college van burgemeester en wet houders besloten. Ten aanzien van het verzoek

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 250