-3-
i. Notulen vergadering Welzijnsraad d.d. 10 november 1987;
j. Brief d.d. 21 november 1987 van de heer P. Dielissen, Omloop 6, alhier, met
verzoek om maatregelen inzake het gebruik van een parkeerterrein aan de
Groenstraat.
Naar aanleiding van punt j. verzoekt de heer Lotstra het college op korte termijn
de schrijver van de brief te berichten omtrent de aard van de te nemen beslissing,
opdat de schrijver van de brief dan gebruik kan maken van de mogelijkheden die
de wet hem biedt.
Vervolgens worden de ingekomen
stukken a. t/m i. voor kennisgeving
aangenomen en stuk j. ter afdoening
in handen van het college gesteld.
fr. Mededelingen over de Gewestraad Breda.
Er heeft geen vergadering plaatsgevonden.
3. Voorstel tot wijziging van de Algemene Plaatselijke Strafverordening in verband
met wijziging van artikel 230 bis Wetboek van Strafrecht.
De voorzitter zal over deze aangelegenheid contact opnemen met de gemeente
Breda.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel
van burgemeester en wethouders
besloten.
6. Voorstel inzake verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan Woongebied.
De heer Lotstra zegt dat zijn fractie zich kan vinden in dit voorstel maar wil wel
benadrukken dat het argument van de Lint-bebouwing minder zwaar weegt. Welis
waar wegen argumenten met betrekking tot de Wet op de geluidhinder. In dit kader
dient onderzocht te worden of er eventueel mogelijkheden zijn met betrekking tot
een wijziging van het gehele plan of het deeiplan waarin het perceel gelegen is.
De voorzitter heeft in de commissievergadering reeds verwoord, dat er twee aspecten
aan de orde zijn, te weten het bestemmingsplantechnische en het geluidshinder
technische. Het geluidshindertechnische aspect is door de secretaris van de commissie
tijdens de vergadering uitvoerig en zeer diepgaand toegelicht. Omtrent de Lint
bebouwing zal overlegd worden met de stedebouwkundige. Daarbij zal wel uitdrukke
lijk gesteld moeten worden dat het hier niet gaat om een postzegelplannetje, maar
om een breder kader. Prinsenbeek kent een aantal inloopstraten. Daarbij wordt
wel de bebouwde kom aangegeven maar er is enige speling. Honorering van het
verzoek kan dan ook consequenties hebben voor andere invalsstraten in de gemeente.
De gemeenteraad zal dan een algemene beslissing moeten nemen.
Bij interruptie vraagt de heer van Geel of dat dit nu concreet betekent dat het
voorstel overgenomen wordt, dat geen bebouwing wordt toegestaan, dat bekeken
zal worden of het stedebouwkundig, planologisch verantwoord is om daar te bouwen
en dat er dan alsnog een raadsbesluit genomen zal worden.
De voorzitter antwoordt dat het college de toezegging doet dat de zaak in breed
verband, derhalve mede kijkend naar consequenties voor andere inloopstraten, nader
zal worden bestudeerd; zowel planologisch als hindergeluidstechnisch.
Het voorstel kan daarom aangehouden worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens besloten het voorstel
van burgemeester en wethouders
aan te houden.
