Wethouder Houtepen zegt dat toe. Verzoeker heeft daar overigens ook niet naar gevraagd. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemees ter en wethouders besloten. 11. Voorstel tot verkoop van een woningwetwoning aan de huurder. Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. De fractie P.v.d.A. wordt geacht tegen te hebben gestemd. 12. Voorstel tot deelname aan de uitvoering van de rijksregeling basiseducatie door gemeente Etten-Leur. Mevrouw Overboom wil geen afbreuk doen aan het fenomeen basiseducatie waaraan haar fractie in de toekomst zeker medewerking wil verlenen omdat het zeker in een behoefte zal voorzien, maar heeft toch wel een aantal opmer kingen. Alvorens haar fractie akkoord kan gaan met het voorstel wenst zij meer duidelijkheid over de stichting VEEL en in hoeverre de stichting akkoord gaat met de in het voorstel genoemde voorwaarden. Ook heeft zij graag inzicht in de kosten die straks naar aanleiding van de basiseducatie voor rekening van de gemeente zullen komen. Bijvoorbeeld door de tegemoetkoming in de vervoerskosten van de cursisten. Dit wijkt overigens wel af van hetgeen daar over in het verslag van de vergadering van de commissie welzijn staat. Mevrouw Schalk vindt het voorstel op het eerste gezicht wel een goede zaak. Vooral de stemgerechtigde zetel in de stichting VEEL en het educatief beraad maakt de aansluiting bij Etten-Leur een stuk aantrekkelijker dan die bij Breda. Zij vraagt het college echter het verzoek aan de stichting VEEL tot het inpas sen van een aantal Prinsenbeekse belangen wat dwingender te stellen. Wanneer tot participatie kan worden overgegaan mag dit nooit leiden tot opheffing van die onderdelen van het sociaal cultureel werk in Prinsenbeek welke niet onder te brengen zijn in de Kaderwet. Tenslotte mogen de eventuele kosten verbonden aan de activiteiten die de stichting VEEL gaat organiseren nooit een belemmering voor deelname vormen van de Prinsenbeekse doelgroep. De heer van Geel beschouwt het voorstel als een richtlijn voor de wethouder om overleg te kunnen plegen met de stichting VEEL. Als zodanig is het volgens hem bedoeld. Nadat het overleg heeft plaatsgevonden volgens de richtlijnen die in het voorstel staan, zal er een definitief voorstel aan de gemeenteraad worden gedaan over het al dan niet aangaan van een samenwerkingsverband met de stichting VEEL. Zijn fractie is van mening dat dit een goede zaak is. De in het voorstel vermelde, door de commissie gewijzigde, voorstellen zullen de richtlijnen zijn waarmee de wethouder zal proberen om voor de Prinsenbeekse toekomstige studenten een goede zaak aldaar te bepleiten. Er komen wellicht wat meer mogelijkheden en in de toekomst zullen er nadere voorstellen komen tot oplossing van de problemen van cursusgelden, reiskosten enz. Zijn fractie acht de deelname aan de stichting VEEL vooralsnog een prima initiatief. De heer van Trotsenburg zegt zich volledig aan te kunnen sluiten bij de woorden van de heer van Geel.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 40