De heer Roeien zegt dat bij de aanvang van deze raadsperiode voor hem bij
het C.D.A. een ontheffing gevraagd is met een looptijd van één jaar. Daarom
neemt hij per 1 mei zijn ontslag. Hij legt duidelijk de eerste prioriteit bij
het provinciaal werk. Er zit niets anders achter dan dat.
De heer van Geel zegt nog steeds geen Nota Muziekonderwijs ontvangen te
hebben. In afwachting daarvan zijn er nog steeds mensen die gebruik moeten
maken van de muziekschool in Breda en moeten daar meer betalen dan Breda-
naars. Bij een vorige gelegenheid heeft de wethouder verteld dat, als het
verschil tussen hetgeen door Bredanaars betaald en door mensen van buiten
Breda bijgepast zou worden, de muziekpot in één keer leeg zou zijn. Op het
ogenblik nemen er ongeveer 80 kinderen - personen onder de 21 jaar - deel
aan het muziekonderwijs van de muziekschool Breda. Het verschil in kosten
bedraagt f. 50,— per kwartaal. Dat zou betekenen een uitgave van f. 16.000,—
per jaar. De muziekpot bedraagt f. 40.000,— en is dus toereikend. Er kan
dus gebruik van worden gemaakt. De Prinsenbeekse gebruikers van de muziek
school hebben recht op een financiële bijdrage en hij stelt daarom voor om
daartoe over te gaan. Het verslag van de commissie welzijn en personeelsaan
gelegenheden bestond uit een openbaar en een besloten gedeelte. Dit is een
beetje fout gegaan en daardoor is nu in het verslag de rondvraag van de openba
re vergadering terecht gekomen in de notulen van de besloten vergadering.
Dat lijkt hem niet juist. Ook zou hij graag vermeld zien dat zijn fractie zich
distantieert van het standpunt betreffende het openbaar maken van de financiën
van het S.K.O.P., want dit standpunt wordt door zijn fractie niet gedeeld.
Tot slot zegt hij inmiddels in de raadszaal een ander wandkleed verwacht
te hebben. Althans een voorstel van de heer Lotstra om daar iets aan te
doen. Dit is nog niet gebeurd. Hij hoopt dat het voorstel in de volgende raads
vergadering komt en wil daar nog een ander aspect aan vast knopen. Voor
de verbouwing werd van het gemeentehuis veelvuldig gebruik gemaakt voor
exposities van voornamelijk Prinsenbeekse kunstenaars. Op het ogenblik bestaat
deze mogelijkheid niet. Het zou een goede zaak zijn om het wandkleed, dat
eigenlijk in de raadszaal thuis hoort, ook weer daar te hangen en de vrijgeko
men ruimte weer ter beschikking te stellen van Prinsenbeekse kunstenaars
die willen exposeren.
Wethouder Dirven heeft dezelfde informatie inzake het muziekonderwijs.
De heer van Geel vergeet echter dat het per jaar 15% omhoog gaat. Na 1
augustus bedraagt dit 60% en dat betekent een nogal forse verhoging. In een
zes-jarige systematiek wordt dit opgeschroefd tot 100%. Als eenmaal begonnen
wordt om dit te regelen dan zal dit zodanig moeten dat straks ook 100%
vergoed kan worden. De voortgang van de nota is momenteel naar wens.
Het is een langzame compositie maar de advisering is al op één lijn. Voor
de grote vakantie wil het college dit afgewerkt hebben, dat betekent dat
bij de aanvang van het nieuwe seizoen alles geregeld is. De visie van Gemeen
schapsbelang ten aanzien van de gelden van het S.K.O.P. is voldoende gewaar
borgd als dit ook in de notulen van deze vergadering opgenomen is. Als er
aanvragen komen waaruit blijkt dat het S.K.O.P. het zelf niet kan betalen,
dan moet er inzage gegeven worden in de gereserveerde gelden. Op 8 april
zijn alle makers van het wandkleed uitgenodigd om op het gemeentehuis te
komen praten. Door de opmerkingen van de heer Lotstra is het college op
een aantal ideeën gebracht en is een goede oplossing mogelijk, maar dit moet
eerst met de makers besproken worden. Exposeren in het gemeentehuis kan
helaas niet meer omdat de deuren en de loketten die op de gang uitkomen
niet afsluitbaar zijn. Het college is wel ijverig bezig om een andere ruimte
te zoeken. Aanleiding daartoe is het 22-jarig bestaan van de B.A.K. Die wil
in november een grote expositie houden.
23. Rondvraag.
