is volgt de rest vanzelf". Dit is een beleid dat zijn fractie absoluut niet goed- keurt. Het zou echter te ver voeren indien dit ten koste van de vereniging H.C.P. zou gaan. Daarom gaat zijn fractie akkoord met het voorstel. Tekenend voor de werkwijze van het college is wel dat, bij het bespreken van het concept de voedingskabel in verband met de verlichting, niet nodig zou zijn, terwijl nu blijkt dat hiervoor toch f. 25.000,— wordt besteed. Op 25 september sprak hij over kredietoverschrijdingen die afgedaan worden via de post onvoorzien. Dit is een overschrijding die bij een goed beleid voorzien had kunnen worden. De heer van der Hilst zegt dat in september 1986 door het college een krediet werd gevraagd van f. 814.330,—. De raad besloot toen een krediet te verlenen van f. 750.000,—. De portefeuillehouder kon zich op dat moment verenigen met het toegestane krediet. Hij nam aan dat de wethouder op dat moment de raad serieus nam en ook dat de portefeuillehouder serieus meende het geheel voor f. 750.000,— te realiseren. Als dat zo is, dan moet hij helaas constateren, dat de bezuiniging van f. 64.000,— nu weer teniet wordt gedaan. Wanneer er wat specifieker naar de posten wordt gekeken, die tot meer en minder uitgaven ten opzichte van de begroting hebben geleid, dan valt op dat sommige posten slecht begroot blijken te zijn. Zo is er destijds totaal geen rekening gehouden met de voedingskabel ten behoeve van de electriciteit. Er is toen geen krediet voor gevraagd, maar nu wel f. 26.000,—. Het is volgens hem geen kwestie van een kabel die wat langer moest worden, of een kabeltje dat in de praktijk iets dikker moest zijn, maar er is gewoon vergeten dat verlichtingsmasten ook aangesloten moesten worden op het electriciteitsnet willen zij werkelijk branden. Misschien dat dit verkeerd gezien is, maar hij wil graag wat duidelijkheid hierover van de portefeuillehouder. De heer Roeien zegt dat de raad in de september-vergadering het door het college gevraagde krediet met f. 64.330,—, op basis van een goed overwogen voorstel van zijn fractie, heeft teruggedrongen. Het college had in de oorspron kelijke begroting een bedrag opgenomen voor de aanleg van het kunstgras. De offertes boden de mogelijkheid om de ingreep aan te brengen die er tijdens die vergadering aangebracht werd, in de hoop een serieuze bezuinigingsmogelijk heid te benutten. Nu moet hij constateren dat hetgeen destijds op goede argu menten geschiedde, vandaag op dezelfde goede argumenten ook nog mogelijk zou zijn. Alleen zijn in die tussenliggende periode enkele zaken duidelijker geworden dan in september. Dit zou te veroordelen zijn. Zijn fractie wenst dit nu niet te doen. Het voorstel in september stond onder bepaalde tijdsdruk, omdat het college eerst van plan was het natuurgras in te zaaien. Toen werd geprobeerd om de zaak volledig af te doen. Hij kan zich indenken dat onder l die tijdsdruk bepaalde zaken niet volledig begroot of meegenomen zijn. Zijn fractie gaat akkoord met dit aanvullend krediet, maar verzoekt het college wel om in de toekomst tijdsdruk zoveel mogelijk te vermijden, zodat er een goed uitgebalanceerd besluit komt. Wat destijds geschiedde, zou nu ook weer geschied zijn, maar het was hem toen niet duidelijk wat er aan meerkosten nog zouden zijn. Wethouder Houtepen neemt afstand van het commentaar van de heer Franken. Dat is nooit de overweging of een manier van werken van het college geweest. Wat het kunstgras aangaat heeft de heer Roeien gelijk. Een aantal posten die in verband met de tijdsdruk bij dit krediet van belang was, is bij de kredietaan vrage nog niet bekend. Dit in verband met de tijdsdruk. Wilde men geen jaar langer wachten met de overgang en realisering van de hockeysport van Bosdal naar de Heikant dan moest dit besluit wel worden genomen. Hij heeft namens het college gezegd, als daar aanleiding toe zou zijn, hierop terug te komen. Er is nu een volledig overzicht gegeven voor wat betreft de verdere gang van g zaken, wat er allemaal gebeurd is en wat er nog moet gebeuren, alsmede voor wat de cijfers betreft. Zonder hoofdelijke stemming wordt -14-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 64