heeft het ook moet uitvoeren. Dit is een andere zaak. Naar aanleiding van de opmerking van de heer Oomen is het college na de commissievergaderingen van financiën en welzijn aan het werk gegaan voor wat betreft de financiële consequenties. Globaal, doch dit is niet exact uitgerekend, zou dit betekenen dat, wanneer de gehele uitbreiding in aanmerking wordt genomen, f. 7.000,— voor het terras en f. 23.000,— voor het clubhuis, totaal dus f. 30.000,— en als dat volledig wordt doorberekend aan H.C.P., op jaarbasis op een annui'teiten- basis van 25 jaar een bedrag van ongeveer f. 2.600,— per jaar. Wat betreft de kleedaccommodaties staat hier een bedrag van f. 43.000,—. De berekening zou doorgetrokken moeten worden op basis van 31% van de kapitaalslasten omdat het valt onder de kunstgrassituatie en niet onder de veldgrassituatie, want dan moet 10% worden berekend. Dat betekent dan een bedrag van f. 3.725,—. Wanneer de raad daarmee akkoord gaat, dan zal het college dit met H.C.P. bespreken. De lasten van de som die hij net noemde zouden voor het eerste jaar zijn voor 1/3, ruim 2/3 voor het tweede jaar en volledig voor het derde jaar. Dit is ook geschied bij de energielasten van Beek-Vooruit. De raad kan dit dan altijd nog, mocht dat problemen geven, bijstellen. Voordat er gebouwd zal worden, zal H.C.P. echter met die regeling eerst moeten instem men. De heer Roeien zegt dat de opmerkingen in eerste termijn van de heer Schreiner hem nopen tot een tweede termijn. De heer Schreiner refereerde aan een uit spraak die door hem namens het C.D.A. gedaan is met betrekking tot de twee offerten. In dit kader ging het over het uitbreiden van voorzieningen in het kader van het onderwijs. Door zijn fractie wel toegespitst op andere zaken, maar, hij gaat ervan uit dat de heer Schreiner het gehele voorstel goed heeft doorgenomen. Zijn fractie heeft kennis genomen van hetgeen op pagina twee van het voorstel staat aangegeven en zo indringend beschreven staat. Daar waar verwoord is dat er in eerste instantie bouwtekeningen geweest zijn die na berekening uitkwamen op een zodanig hoog te voteren krediet dat daarmede geen enkele relatie meer aanwezig was met de doelstelling van het groene boekje. Toen is er actie ondernomen door in Leiden nog het een en ander te bekijken dat ook geen oplossing bood. Op dat moment heeft het college gekozen voor de methodiek van een open begroting. De woorden die hij destijds sprak over twee offerten anders valt er niet te praten, moeten wel zo vertaald worden dat bij een dergelijke argumentering, die hier staat, dan bij uitzondering genade vindt bij zijn fractie. Uitgangspunt blijft echter twee offerten. Zelfs met twee of drie offerten zou, uitgaande van het startpunt, zijn fractie nee moeten zeggen omdat het te sterk afweek van datgene dat in het groene boekje gekozen was als uitgangspunt. De heer van Trotsenburg zegt dat het uitgebreide voorstel zijn volledige instem ming heeft. Wanneer de financiering volledig met de H.C.P. rond komt dan is de zaak voor zijn fractie duidelijk. Mevrouw Schalk zegt nog een keer te willen uitleggen waarom haar fractie maar voor 6 kleedruimten is. In de oude situatie op Bosdal waren vier kleed ruimten. In het groene rapport werd gesproken over zes kleedruimten met het zelfde aantal speelvelden. Dat is al een verbetering van 50%. Nu opteert de hockeyclub voor 8 kleedruimten en voert het argumenten aan dat dames en heren-kleedruimten gescheiden moeten worden. Anderzijds vindt zij dat dit maar geregeld moet kunnen worden met een rooster. Niet voor elke situatie kan zoveel gemeenschapsgeld worden opgeofferd. Dat zou niet kunnen en dat zou niet mogen. Een en ander kan best wel opgelost worden met speelroosters. De heer van Geel wil nog een keer terugkomen op hetgeen zojuist gepasseerd is. Hij kan het ook niet helpen dat het commissieverslag niet juist is, want hij heeft het verslag niet geschreven. Zijn fractie is het niet onderling oneens. Wethouder Dirven zegt dat hij heeft gezegd dat er binnen de fractie van Gemeen schapsbelang twee standpunten leven. Men zegt ja tegen het één en nee tegen het ander.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 67