Er is rekening gehouden met goed materieel.
De heer Roeien vindt het triest dat pas bij het commissieberaad blijkt dat
een weg in plaats van 65 m. 125 m. lang is. Hij gaat ervan uit dat de technische
dienst weet hoe de vork in de steel zit.
16. Voorstel tot het voteren van een krediet ten behoeve van het vervangen
van de sportvloer in sporthal De Linde.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het door
wethouder Houtepen toegelichte
gewijzigde voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
De heer Oomen heeft er geen behoefte aan om de discussies zoals die gevoerd
zijn in de commissievergaderingen nog eens over te doen. Zijn fractie gaat
akkoord met het gevraagde krediet, echter wel met de kanttekening dat de
uitvoering in 1987 dient te geschieden na afloop van de competitie.
Mevrouw Schalk zegt dat haar fractie graag akkoord gaat met het voorstel.
Temeer omdat dit voorstel voortvloeit uit een prioriteitenstelling in het meerja
ren investeringsschema. Het vervangen van de vloer in de sporthal is beslist
geen overbodige luxe. Haar fractie stelt wel dat de uitvoering van dit voorstel
dient te geschieden op een tijdstip dat wordt vastgesteld in samenspraak met
de clubs en andere gebruikers. Hopelijk zal een nieuwe vloer veel mensen
meer speelplezier geven.
De heer Franken zegt dat zijn fractie akkoord gaat met het voorstel, doch
mist in het verslag van de commissievergadering welzijn het merk en type
vloer waarvoor gekozen is. De commissie heeft zich namelijk duidelijk voor
een type vloer uitgesproken. Dat was een ander type vloer als het voorstel
in eerste instantie van de wethouder. Welk type wordt hier nu bedoeld.
Wethouder Dirven zegt dat de heer Franken het voorstel niet goed heeft gelezen
want het voorstel gaat uit van een Descol vloer. De Descol-keuze is gekoppeld
aan de mogelijkheid om deze vloer nog dit jaar te leggen. Hij kan niet garande
ren dat de uitvoering zal geschieden net na het speelseizoen, omdat deze firma
zeer onder druk staat, juist wanneer de scholen vakantie hebben. Het is daarom
belangrijk dat dit besluit nu wordt genomen. Dat betekent dat de opdracht
naar Descol uit kan gaan. Dan weet men wanneer de vloer precies gelegd
kan worden. Als de termijn bekend is wanneer de vloer gelegd wordt, dan
wordt er met de gebruikers van de sporthal gepraat op een manier zoals dat
gebeurd is bij de renovatie van de sporthal. De bedoeling is de uitvoering plaats
te laten vinden in de maanden juli en augustus. Nadeel van de Descol-vloer
is wel dat door het opdrogen of het opstijven van de cementvloer de vloer
voor circa k weken buiten gebruik is. Dat is bij de Rhofa-vloer niet nodig.
Getracht zal worden zo weinig mogelijk schade bij de verenigingen te veroorza
ken.
De heer Franken zegt dat hier voorbij gegaan wordt aan de eigenlijke gang
van zaken. De commissie heeft zich duidelijk uitgesproken voor aanleg van
de vloer dit jaar. Daarop is door de wethouder bevestigend geantwoord. In
de commissie is duidelijk uitgesproken voor welk type vloer werd gekozen.
Dan moet niet in het verslag staan dat de commissie eveneens akkoord gaat
met het door het college gekozen merk en type vloer. Daar maakt hij bezwaar
tegen en kan zelfs met dit voorstel niet meer instemmen.
Wethouder Dirven zegt dat het college de Descol-vloer voorstelt. Alleen de
voor- en nadelen zijn aan de commissie uitgelegd. De Rhofa-vloer kan niet
in 1987 gelegd worden, maar wel in 1988. De oude Vredesteinrubberen vloer
met 15 jaar kwaliteit zal eruit geschraapt moeten worden en dat geeft geweldig
veel stof. Dan komt er een grote schoonmaak en wordt er een vloer gelegd
van beton. Daarop kan pas de Descol-vloer gelegd worden. Dat betekent
7 a 8 weken werk.
-20-
