-27- Dat ook vanuit milieu-hygiënisch oogpunt onaanvaardbaar is dat de gevraagde vergunning wordt verleend. Dat ook door het stellen van voorwaarden aan de te verwachten hinder c.q. ernstige overlast niet kan worden tegemoet gekomen. BESLUIT: Uitdrukking te geven aan zijn verontrusting over de huidige en nog komende ontwikkelingen met betrekking tot de mogelijke vestiging van een inrichting voor de opslag van papierafval en afvalplastic in pakketvorm op het terrein, gelegen aan de Groenstraat, en grenzend aan het grondgebied van de gemeente Prinsenbeek; het college van burgemeester en wethouders bij deze opdracht te geven: deze motie ter kennis te brengen van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda; alle maatregelen te nemen, welke het college nuttig, gewenst en noodzakelijk acht, om de vestiging van genoemde inrichting tegen te gaan. en gaat over tot de orde van de dag." De heer Roeien maakt hierbij nog de kanttekening dat ondanks de nadere toe lichting van de portefeuillehouder de motie nog volledig intact kan blijven en gezien moet worden als ondersteuning van het beleid van het college. De voorzitter zegt dat het college, hoewel inmiddels het schriftelijk bezwaar schrift al weg is, erg blij is met deze ondersteuning. De motie zal ter kennis worden gebracht van het college van burgemeester en wethouders van Breda. 2fr. Rondvraag. De heer Lotstra vraagt naar aanleiding van een publikatie in De Stem van van daag met betrekking tot het gesprek dat gisteren heeft plaatsgevonden tussen de portefeuillehouder en de maaksters van het veel besproken wandkleed of hij het goed heeft begrepen dat het gesprek zich in redelijke harmonie heeft voltrokken. Hij wil wel graag weten wat de exacte afspraken zijn, omdat hij enkele maanden geleden een mogelijk initiatief-voorstel in het vooruitzicht heeft gesteld om het wandkleed alsnog terug te halen. Het standpunt van zijn fractie is dat er goede afspraken dienen te worden gemaakt met de maaksters. Hoe is nu de stand van zaken? Wethouder Dirven wenst afstand te nemen van het krantenartikel. De krant was niet uitgenodigd. Eén van de maaksters is echter correspondente van de Stem en heeft op eigen titel dat artikel geschreven. De bijeenkomst met 22 van de 39 maaksters was zeer geanimeerd. De dames hebben een toelichting gekregen op de overwegingen om het wandkleed elders te hangen. De ruimten in het gemeentehuis zijn ter plaatse bekeken. De dames zijn verdeeld over de plaats van het wandkleed. Enkelen willen het weer in de raadzaal hangen. In deze situatie kan dit echter niet, dus moet er een andere ruimte worden gezocht. Alle dames hadden veel lof over de nieuwe lijsten. Met een witte achtergrond komt het geheel beter uit. De dames zijn uitgenodigd om een advies uit te brengen aan het college. Het is erg moeilijk om dat met 22 mensen te doen. Het volgende is toen besloten. Met instemming van alle 22 dames is een kleine commissie benoemd, bestaande uit de ontwerper: de heer Lemaire en mevrouw Dielissen. Mevrouw Dielissen was de coördinatrice indertijd. De kleine commissie zal een advies uitbrengen aan het college over de eventuele plaats. Kort na de grote vakantie zullen alle 39 dames persoonlijk worden uitge nodigd om het advies van die kleine commissie te horen en ook de mening van het college hierover. In die goede verstandhouding en harmonie is men weer uit elkaar gegaan. Over wat door de Stem in eerste instantie geschreven was, is het college nog steeds zeer boos. Het college neemt uitdrukkelijk afstand hiervan. Waarschijnlijk wordt op deze manier, mede op initiatief van de raad, tot een goed resultaat gekomen. Het woord is straks aan het college om het advies van de kleine commissie te beoordelen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 77