ook niet vreemd dat V.D.D.-C.D.A. die visie onderstrepen.
De visie van de P.v.d.A. is het tegenovergestelde. Het is dan ook niet vreemd
dat die in de oppositie is. Wat dat betreft sluit dit voorstel aan bij het lande
lijk beleid.
Gemeenschapsbelang is gelukkig in een positie dat het zich niet hoeft te laten
leiden door van bovenaf opgelegde visies; het mag zijn eigen visie naar voren bren
gen. Het is iedereen bekend dat de ruimte binnen de gemeentelijke financiën de
laatste jaren krapper geworden is. Dat het steeds moeilijker wordt in de toekomst
om de begroting sluitend te krijgen.
En als privatiseren een oplossing zou kunnen bieden bij het beter laten sluiten van
de plaatselijke begroting, dan zou spreker best voor privatiseren kunnen zijn. Het
is echter niet zo simpel om vóór privatiseren te zijn als het maar voordelig genoeg
is, want men moet met veel meer aspecten rekening houden. Daarom ziet spreker
de weg naar privatisering als een drietrapsraket. Ten eerste wil men overtuigd
raken van het feit dat privatisering een belangrijk financieel voordeel voor de
gemeente oplevert en pas als dat is vastgesteld komt het tweede onderdeel aan
de orde: wat het gaat betekenen voor mensen die bij de gemeente Prinsenbeek
in dienst zijn. Daarna komt pas de beslissing tot wel of geen privatisering. Gemeen
schapsbelang is voor een onderzoek en dan allereerst naar de financiën want alle
andere politiek-ideologische motieven van maatschappelijke verantwoordelijkheid
bevorderen enz. hoeft voor zijn fractie niet zo erg. Als het financiële grote voordelen
oplevert dan komt men pas in het stadium waar, wanneer en hoe?
Wethouder Houtepen betreurt de toonzetting van hedenmorgen in dagblad De Stem.
De krant zullen nog wel mogelijkheden geboden worden om deze woorden te recti
ficeren, omdat de verslaggever hier tenslotte aanwezig is.
Deze nota is een algemene notitie die gemaakt is op aandringen van de raad zelf
en die door het college is toegezegd.
De C.D.A.-fractie noemt een aantal aspecten waarmede rekening moet worden
gehouden. Vervolgens vraagt men om een onderzoek door een onpartijdige instelling
of bureau. Ook de V.V.D.-fractie zegt dat er een dergelijk onderzoek zou moeten
komen.
Het college is echter nog lang niet zo ver dat er meteen al een onderzoek moet
komen. Het is een algemene notitie. Het college verlangt van de raad niet meer
dan meedenken en bepaalde dingen op een rij zetten, los van elke beslissing om
wel of niet te gaan privatiseren.
Deze gemeente heeft al bepaalde onderdelen geheel of gedeeltelijk geprivatiseerd.
De P.v.d.A.-fractie heeft duidelijk te kennen gegeven tegen privatisering te zijn
en eveneens tegen de inschakeling van een extern bureau. Wat het externe bureau
betreft zit deze fractie op één lijn met het college. Het college is de mening toege
daan dat men nog lang niet zo ver is om een extern bureau aan te trekken.
De fractie van Gemeenschapsbelang zegt niet gehinderd te worden door de lande
lijke politiek, maar spreker constateert toch dat bepaalde citaten worden aangehaald
afkomstig van de C.D.A.-fractie. Het woord "drietrapsraket" wordt gebruikt en
men vindt het interessant om als "rentmeester" op te treden want de financiële
kant wordt nogal benadrukt. De andere argumenten sluiten goed aan bij de argu
menten die door het C.D.A. naar voren zijn gebracht.
De raad heeft echter veel meer gezegd dan dat het college heeft gevraagd. Het
college vraagt alleen of hiermede verder moet worden gegaan. Dat is de strekking
van de gehele vraagstelling.Spreker meent de voorzichtige conclusie te mogen trekken
dat een en ander op een rij gezet mag worden; los van het feit of er wel of niet
geprivatiseerd moet worden.
De heer van Geel verwijst wethouder Houtepen naar bladzijde 3 van het voorstel,
want die tekst gaat veel verder dan wat er zojuist is gezegd. In het raadsvoorstel
2elf wordt al gesproken over het houden van een uitvoerig onderzoek. De raad
zal zich eerst dienen uit te spreken over het al of niet privatiseren van onderdelen
binnen de gemeentelijke organisatie en in bevestigend geval ten aanzien van welke
onderdelen. Spreker denkt dat de argeloze en de wat verdergaande lezer van dit
raadsstuk hieruit zal kunnen constateren dat het college van de raad vraagt om
uitspraken te doen ten aanzien van hetgeen daar gevraagd wordt en er worden
zelfs vier diensten in genoemd. Uitgaande van het voorstel en niet van de veel
-9-
