voorzichtigere woorden van de wethouder zojuist, zou men denken dat er over
veel verdergaande zaken gesproken wordt.
De heer van der Hilst zegt dat het zijn fractie niet alleen om financiële voordelen
gaat maar er spelen veel meer zaken een rol.
Bij interruptie zegt de heer van Geel dat, wanneer men een beperkt budget heeft,
tot een keuze moet komen en die is erg moeilijk. Als afwegingen gemaakt moeten
worden waarom zou dan privatiseren, dat mogelijke belangrijke financiële voordelen
met zich brengt, niet meegenomen kunnen worden bij de overwegingen.
De heer van der Hilst zegt niet voor een intern en extern onderzoek te zijn. Als
er een onpartijdig onderzoek mocht komen - dat voor hem niet hoeft - dan moet
dat door Gemeenschapsbelang gehouden worden, want dat wordt niet gehinderd
door een landelijke partij.
De heer Oomen zegt dat het hem verheugt dat de heer van Geel één van de punten
van het C.D.A. heeft overgenomen. De anderen zijn hem ontgaan door een gebrek
aan politieke achtergrond.
De C.D.A.-fractie heeft uit het raadsstuk begrepen dat gevraagd wordt of de
raad in principe bereid is een dergelijk onderzoek te laten doen.Spreker is hierop
uitgebreid ingegaan, omdat privatisering een zeer complexe materie is waaraan
veel haken en ogen zitten. Daarom denkt hij dat het goed is om in een vroeg
stadium af te tasten of de raad in principe voor medewerking aan een onderzoek
is. Wat het externe bureau betreft weet spreker wel dat het Bureau McKinsey
voor Prinsenbeek een te grote naam heeft en dat dit niet betaald kan worden,
maar aan de andere kant erkent hij ook dat de vraag aan een ambtenaar om een
onderzoek te doen naar zijn eigen arbeidsplaats niet mag en kan worden gesteld.
Vandaar het voorstel om te informeren op plaatsen waar onderzoek reeds heeft
plaatsgevonden en waar rapporten al op tafel liggen.
Wethouder Houtepen zegt dat het onderzoek, zoals voorgesteld door het college,
meer gericht is op inventariseren. Dat blijkt ook uit het stuk. Bij de aankondiging
is reeds gezegd dat men, wanneer de raad zich genoodzaakt voelt om een bureau
in de arm te nemen, men bereid moet zijn hiervoor een bedrag op te nemen in
de begroting. In de begroting 1989 zal hiervoor geen bedrag genoteerd staan. Het
is de bedoeling om in de inventariserende sfeer verder te gaan. Als er meer
gegevens bekend zijn is spreker bereid de raad te informeren omtrent die gegevens
en zal er besproken worden wat verder met deze gegevens zal geschieden. Tijdens
de commissievergadering is ook gezegd dat er geen enkel onderdeel genoemd hoeft
te worden op dit moment.
De voorzitter stelt dat het de bedoeling is het college toestemming te geven om
te gaan inventariseren. Uit deze inventarisatie komen bepaalde conclusies. Aangezien
aan die conclusies weer gevolgen vastzitten zal de raad weer tezijnertijd gecon
fronteerd worden met deze materie.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
besloten de notitie van burgemeester en wethouders
voor kennisgeving aan te nemen en het college
toestemming te geven met de inventarisatie aan te
vangen. De fractie van de P.v.d.A. wordt geacht
te hebben tegengestemd.
_13. Voorstel tot het aanwijzen van diverse kruisingen in plan Moleneind als voor-
rangskruising.
De heer de Craen zegt dat er, na overleg gehad te hebben in de fractievergadering
en de commissie openbare werken, nog wat feiten naar boven zijn gekomen. Er
is namelijk een buurtvereniging Moleneind die zich ook bezighoudt met de verkeers
veiligheid. Het is van belang dat deze bewoners ook inspraak mogen en kunnen
hebben. Gezien deze belangrijkheid stelt zijn fractie voor, de inbreng van de bewo
ners te laten gelden en het voorliggende voorstel aan te houden.
De heer van der Hilst maakt als inwoner van plan Moleneind gebruik van de in
spraakmogelijkheid om te zeggen dat hij tegen het voorstel is. In de commissie
openbare werken is deze kwestie besproken en zijn fractie is bang dat Moleneind
een racebaan gaat worden. Het is een ontsluitingsweg van een wijk. Doordat er
-10-