-k-
Volkshuisvesting:
De samenwerking van de woningkorporaties staat op de rails. Onze indruk
tot nu toe is, dat de spoorweg waarop de participanten zijn aanbeland, echter
een lange weg is.
Wij waren de afgelopen tijd zelfs even bang dat het verkeerde spoor werd
ingeslagen, maar onze indruk is nu dat men in een rustiger vaarwater terecht
is gekomen.
Wij hopen dat de doelstelling om nog in deze raadsperiode tot een efficiëntere
stichting voor de volkshuisvesting te komen, alsnog wordt gehaald. We hebben
er niets aan als de voorlopige samenwerking uit de rails loopt en niet uitmondt
in een definitieve woningkorporatie.
Wat betreft de huidige samenwerking tussen de gemeente en de woningstich
ting, wil mijn fractie hier nogmaals wijzen op de doelstellingen die ons inziens
gerealiseerd dienen te worden in de sociale woningbouw. Dat er prioriteiten
liggen bij het bouwen voor starters op de woningmarkt en het bouwen van
woningen voor bejaarden, hebben wij ieder jaar al benadrukt. Dat daarnaast
het huurprijsniveau van de woningen niet vergeten moet worden, lijkt ons
vanzelfsprekend. Betaalbare woningen zijn nodig, en de huurprijs moet één
van de belangrijkste uitgangspunten zijn en ook blijven voor de in de toekomst
te bouwen woningen. De door u geschetste visie op de toekomstige woning
stichting of het woningbedrijf ondersteunen we dan ook, daar waar het
gaat om een goede definiëring van de doelgroep waarvoor men dient te bouwen.
In uw beschouwing mis ik een opmerking over het volkshuisvestings-informatie-
systeem, de V.I.S. Mijn fractie wil van u horen, wanneer dit systeem opera
tioneel wordt en of dat de gegevens van het onlangs verrichte onderzoek
naar de migratiestromen in het stadsgewest, hiervoor gebruikt worden.
Daarbij willen we vernemen of er al een antwoord is gekomen van de zijde
van het stadsgewest op de door het college van burgemeester en wethouders
gegeven kritische opmerkingen omtrent het rapport "woningmarkt en verstede
lijking". Wij zouden het een trieste zaak vinden wanneer er toekomstig beleid
wordt gebaseerd op blijkbaar verkeerde veronderstellingen over het door
ons gevoerde volkshuisvestingsbeleid.
Uw beleidsnota inzake de mogelijke besteding van de gelden stads- en dorpsver
nieuwing wachten wij af. We zullen daarbij zeker letten op de aandacht
voor het onderhoud van woningen. Uit het onlangs aan staatssecretaris Heerma
van volkshuisvesting aangeboden rapport van de Stichting Experimenten Volks
huisvesting blijkt namelijk dat de overheid de komende jaren geconfronteerd
gaat worden met woningen die aan een grote opknapbeurt toe zijn. Dit wordt
gerelateerd aan het niet best bouwen in de jaren zestig; een periode waarin
juist ook in Prinesnbeek veel is gebouwd. Het genoemde rapport geeft aan
dat er zich zowel in grote als kleine plaatsen drama's afspelen!
Wij hopen dat het college in zijn beleidsnotitie rekening houdt met deze
mogelijke factor en zijn visie zal bouwen op een stevig fundament.
Min of meer aansluitend op dit bouwthema is onze vraag over de investerings
behoefte met betrekking tot het gemeentehuis. Volgens ons zijn er nog maar
pas behoorlijk wat guldens uitgegeven aan de verbouwing van "ons gemeente
huis". Nu lezen wij tot grote schrik, dat er in de meerjarenramingen voor
1990 wederom een fors bedrag is opgenomen voor herstelwerkzaamheden
aan dit "huis".
Wij willen weten hoe het college van burgemeester en wethouders, zo kort
na de afsluiting van een renovatie, deze kostenpost van f. 69.500,— ver
klaart.
