-12-
Ook de heer van Trotsenburg betreurt het dat een dergelijke fout is gemaakt. Het
is voor de zoveelste keer dat er bij berekeningen fouten worden gemaakt die grote
financiële consequenties hebben. Daarom is er ook langzamerhand twijfel of het
bedrag van f. 1.300.000,— wel juist is. In het verleden zijn ook fouten gemaakt bij
renovatieprojecten. Dit mag niet meer voorkomen. Hij adviseert om bij dergelijke
projecten een instituut in te schakelen dat dergelijke projecten narekent, om te
voorkomen dat dergelijke fouten nogmaals gemaakt worden. Verder is hij het eens
met de heer Oomen, dat er eerst overleg gepleegd moet worden. Het project moet
toch doorgaan, maar het college moet wel na laten rekenen of het bedrag inderdaad
juist is.
De heer van Geel zegt dat het niet de eerste keer is dat men zich over dit voorstel
moet buigen. Hij meent dat dit één van de drie herhalingsstukken is die in de raads
vergadering besproken moeten worden. Een wat zorgvuldiger voorbereiden van
de raadsstukken zou doublures als deze kunnen voorkomen. Hij heeft het idee dat
een te hoge subsidieverwachting en daarnaast het verkeerd inschatten van de renovatie-
kosten er de oorzaak van zijn dat het destijds beschikbaar gestelde bedrag nu ontoe
reikend is. Zijn fractie hecht ook aan een goede samenwerking tussen de gemeente
en niet één maar alle drie de woningcorporaties. Zijn fractie is niet voor niets jaren
lang de partij geweest die gevraagd heeft naar samenvoeging. Zijn fractie hoopt
dan ook dat dit op termijn gerealiseerd is en dat de samenwerking in dat opzicht
verbetert en niet verslechtert.
Zijn vraag is wat voor zover nu bekend de uiteindelijke huurprijs van de woningen
zal worden. Hoeveel meer is dat dan destijds verwacht? Als dat aanzienlijk meer
is, dan is zijn fractie niet zo blij met dit voorstel en wil eerst een antwoord daarop
hebben.
Wethouder Houtepen betreurt het ook dat er geen overleg heeft plaatsgevonden met
de Stichting Gertrudisoord. Hij zal zich beperken tot de financiële kant van de zaak.
In de vergadering van het college moet bepaald worden in welke mate er informatie
verstrekt en overleg gepleegd moet worden. De prijsverhoging heeft geen huurconse-
quenties. De huurverhoging was namelijk al vastgesteld door het ministerie dat de sub
sidie verstrekt.
Dit project moet zeer zeker nu doorgaan en het niet toekennen van de volledige
subsidie mag niet tot gevolg hebben dat dit project stagneert.
De heer de Hoon zegt dat in de commissie financiën van afgelopen maandag heel
duidelijk is gesteld dat uit f. 81.000,— minder-subsidie kapitaalslasten voortvloeien
tot f. 6.6^8,—. Die moeten gedekt worden door de huren met f. 1.008,— te verhogen.
Dus toen de nieuwe huurprijs werd vastgesteld was deze f. 1.008,— hoger dan eerder
vastgesteld. De wethouder heeft het dus niet juist geformuleerd.
De heer van der Hilst heeft in eerste termijn niets gezegd omdat hij dacht dat het
advies van de commissie financiën opgevolgd zou worden. Deze commissie heeft
afgelopen maandag geadviseerd het voorstel aan te houden, indien althans hierdoor
de rijksbijdrage en de voortgang van het project niet in gevaar zou komen. De wethou
der heeft al gezegd dat dat niet het geval is Het bevreemdt hem nu dat erover
gesproken wordt, terwijl er afgesproken is in de commissie dat dit aangehouden zou
worden omdat er procedurefouten zijn gemaakt. Er is afgesproken dat er eerst overleg
komt met de Stichting Gertrudisoord.
De heer Oomen vindt het antwoord van de wethouder niet helemaal duidelijk. Voor
zijn fractie is bij de kredietvotering essentieel dat de voorgestelde wijze van dekking
juist is en dat daarover overleg is geweest. Als blijkt dat dit niet is gebeurd, dan
betwijfelt men als raadslid de geloofwaardigheid van de geleverde stukken. Al zijn
er geen consequenties, omdat de f. 1.008,— huurverhoging niets met deze verlaagde
subsidie te maken heeft, toch blijft voor zijn fractie overeind dat het een moeilijk
verteerbare zaak is dat er over zo'n belangrijke zaak als de renovatie van de wonin
gen, niet voldoende of nauwelijks bestuurlijk overleg heeft plaatsgevonden.
De heer van Trotsenburg deelt mede dat hij zich alsnog achter het advies van de
commissie financiën schaart om dit voorstel aan te houden, tenzij het een grote
stagnatie zou geven bij de bouw. Verder heeft hij geen antwoord gekregen op zijn
suggestie om grote projecten in de toekomst na te laten rekenen door een bouwkundig
bureau om te voorkomen dat dergelijke grote fouten nog een keer voorkomen.
