-15- Nu, wat ons betreft, en dat hebben we ook al in onze inleiding gezegd, dit college blinkt uit in gebrek aan beleid. Typerend waarop college samen werkt en waarbij CDA/VVD-coalitie betrokken is, is de manier waarop onlangs door de wethouders gestemd is over een bezwaarschrift over een bestemmingsplan-wijziging en met betrekking tot het Marktplan. Mijnheer Oomen sprak vorig jaar eveneens in zijn algemene beschouwingen over: "de samenwerking met en het optreden van het college krijgt van de CD A-fractie een kleine voldoende". Wij zijn benieuwd naar het cijfer wat het CDA nu geven wil op het over gangsrapport van het college van burgemeester en wethouders. Kleine onvol doende? Zwaar onvoldoende? Het zal wel weer op ."zittenblijven" uitdraaien Tenslotte, nog een citaat uit de aanbiedingsbrief: "telkenmale blijkt immers dat door de regering maatregelen worden genomen, ook in het kader van deregulering en decentralisatie die voor de gemeente nadelig zijn". Opmerke lijk, dat door onze CDA/VVD-coalitie zulke fundamentele kritiek op de CDA/VVD-regering wordt geuit. Hoe zit het nu eigenlijk met die connecties op hoger niveau van onze bestuur ders? Mijnheer de voorzitter, u heeft veertien dagen tijd gehad, met het college, om u over de inbreng van de fracties te beraden. Wij zien uw reactie vol gaarne tegemoet. Maar, alvorens af te sluiten, nog iets anders, belangrijker dan al het vorige: Ongeveer I** dagen geleden mochten we vernemen, dat Breda een beleids plan heeft ontworpen om haar ruimtelijke ordeningsplan op het gebied van woningbouw en industrie, ontsluiting van wegen en dergelijke voor de komende 10 jaar vast te leggen. Vele jaren geleden heeft Breda de gemeente Princenhage geannexeerd, en nog vers in het geheugen ligt bij ons het annexatie-spook, dat tenslotte genoegen heeft moeten nemen, met het gebied, dat nu Haagse Beemden heet. Nu blijkt dat Breda haar oog heeft laten vallen op het terrein dat tussen deze twee gebieden ligt. In feite komt dat neer op amputatie. Het grondgebied van Prinsenbeek ten oosten van de rijksweg zou naar Breda moeten overgaan. Het groene gebied tussen Breda en Prinsenbeek zou verdwijnen, de Beek wordt vastgebouwd aan Breda, en ons dorpse karakter zou binnen de kortste keren verdwenen zijn. We hebben nu al genoeg problemen: de stadsrandproblemen hebben we door de Haagse Beemden leren kennen. Breda is in al zijn doen of laten zeer egoïstisch bezig. Breda heeft er geen belang bij dat de spoorweg-overgang aan de Groenstraat beter wordt bevei ligd. Voor zoiets mag de Beek zelf in zijn buidel tasten. Prinsenbeek heeft ook het recht om egoïstisch te zijn. Geen van onze belan gen wordt gediend met het afstaan van alweer een belangrijk deel van onze gemeente. Onze belangen worden zelfs ernstig geschaad. Onze gemeente heeft destijds het annexatiespook kunnen afweren, hetzelfde moeten wij nu doen met het amputatiemonster. Gemeenschapsbelang is niet bereid, om enige medewerking te verlenen aan dergelijke plannen. Steenakkerstraat, Mr. Bierensweg, Spoorstraat zijn van Prinsenbeek en dat moeten ze ook blijven. Het agrarisch gebied eromheen, dat de kern van ons dorp scheidt van Breda, dient agrarisch te blijven. Kortom: hartgrondig nee tegen dat deel van de Bredase plannen dat zich

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1988 | | pagina 152