-53-
Daarom zal dit rapport binnenkort aan uw raad ter bespreking en besluitvorming
worden voorgelegd. Zaken die genoemd zijn komen daarbij aan de orde.
Accommodaties voor welzijnsvoorzieningen:
Het C.D.A. stelt hierover enkele vragen.
Het inventariseren van de behoefte aan welzijnsaccommodaties door de ambte
lijke werkgroep is afgerond en ligt op de tafel van het college. Met de Bond
van Ouderen zijn er wel bestuurlijke contacten geweest, echter er is door uw
raad nog geen standpunt bepaald ten aanzien van de locaties in het algemeen
van de welzijnsaccommodaties, waaronder die van de soos voor deze ouderen
in het bijzonder.
De wensen van de ouderen met betrekking tot die accommodatie zijn bekend
bij ons. Terecht merkt deze fractie op dat de besluitvorming door de raad moet
plaatsvinden. Daarom zal ons college daartoe een voorstel aan u voorleggen
dat alsdan door u kan worden besproken, waarna besluiten kunnen worden ge
nomen. Wij hopen dat dit ook een antwoord is op hetgeen hierover door de
V.V.D. is gezegd.
Ook de fractie van de P.v.d.A. gaat hierop in en wijst met name ook op het
feit dat volgens het PON-rapport een accommodatie voor meerdere doeleinden
gebruikt moet kunnen worden. Ook daarover zal uiteindelijk uw raad een oordeel
moeten en kunnen geven. De gedachte van de fractie Gemeenschapsbelang
om af te zien van centralisatie in de Schoolstraat en op of aan de Markt een
nieuw gemeenschapshuis te bouwen, kan het college niet volgen. De gemeente
raad heeft immers het bestemmingsplan Centrum vastgesteld waarin een derge
lijke bebouwing niet is voorzien en er zou een nieuwe procedure tot wijziging
van dat plan moeten worden begonnen. Daaruit kunnen weer bezwaren voort
komen en dat leidt tot een lange periode van onzekerheid over nieuwe en vervan
gende accommodaties voor onze verenigingen in dit dorp. Bovendien hebben
we enkele jaren geleden niet zonder enig doel grond aan de Schoolstraat gekocht
en we weten dat de voormalige kleuterschool toch ooit zal vrijkomen van gebruik
zodat dan ook die grond beschikbaar kan komen. Het college ziet dan ook geen
aanleiding om een variantenstudie, zoals door deze fractie voorgesteld, te laten
doen.
Bedrijventerrein:
Er liggen momenteel 5 aanvragen van plaatselijke ondernemers of beginnende
ondernemers die belangstelling hebben voor een perceel bedrijfsgrond. Niet
precies is te zeggen om hoeveel m2 het gaat maar bij 3 of 4 van hen gaat
het om ongeveer 1.000 m2, terwijl 1 ondernemer op zoek is naar een perceel
van plm. 4.500 m2.
Ontwikkelingssamenwerking:
De fractie van de P.v.d.A. houdt een pleidooi voor het inpassen in het gemeen
telijk beleid van ontwikkelingssamenwerking. Het college meent dat deze ge
dachte terug te vinden is in de nota van de werkgroep Prinsenbeek En Ontwik
kelingssamenwerking. Met de P.v.d.A. zijn wij benieuwd naar de inhoud van
deze nota die inmiddels is aangeboden en die verder door de achterban moet
worden onderbouwd. Het onderbrengen van dit onderwerp in het ambtelijk appa
raat bij de afdeling algemene zaken ontmoet geen bezwaar van onze kant.
Feitelijk is het nu reeds bij deze afdeling ondergebracht.
Speel voorzieningen:
Naar aanleiding van een vraag hierover van de P.v.d.A.: het is inderdaad de
bedoeling om de nota in dit najaar ten aanzien van de wijk Zuid gestalte te
geven.
