-4-
missie heeft voorgesteld om te allen tijde 2 cent uit te betalen. Dat is een zeer eenvou
dige en gemakkelijke wijze. Het college heeft hier geen problemen mee. De staffeling
onderschrijft het college niet. In de commissie financiën werd een maximum-bedrag
van f. 10.000,-- gesteld. Wethouder Houtepen deelde mede dat dit mogelijk is binnen
het beschikbare budget omdat er minder gestort wordt. Het voorstel wordt gewijzigd
in 2 cent voor iedereen tot maximaal f. 10.000,—.
De heer van Bueren zegt dat de eerste alinea van het voorstel niet helemaal zorgvuldig
geformuleerd is. Er worden twee zaken door elkaar gehaald. De totale hoeveelheid
oud-papier en karton dat wordt binnengehaald wordt gerelateerd aan de normen van
het Provinciaal Afvalstoffenplan waarin gesproken wordt over zoveel kilo oud-papier
per persoon. Volgens hem wordt het papier dat van de ondernemers vandaan komt
en dat voor een groot deel binnen deze gemeente wordt opgehaald hier buiten beschou
wing gelaten. Daardoor ontstaat een scheef beeld over die hoeveelheden.
Het tweede punt betreft de briefwisseling over dit punt. De eerste brief die door
de verenigingen die oorspronkelijk gesubsidieerd werden is gestuurd aan de gemeente
met de vraag of er iets gedaan kon worden aan deze subsidieverordening dateert
van mei 1987. Een ontvangstbevestiging op deze brief dateert van maart 1988. Er
wordt hierin gesteld dat het schrijven in goede orde is ontvangen, dat de materie wat
ingewikkeld is en dat het nog enige tijd kan duren voordat er een oplossing komt.
Dat blijkt wel want het is nu november 1988. Het is een slechte zaak als een vereniging
en in dit geval een tweetal verenigingen, een simpele vraag stellen aan de gemeente,
het zo lang duurt voordat er een antwoord komt. Vorig jaar is hier afgesproken dat
lange looptijden niet meer zouden voorkomen. Een jaar lang wachten op een simpele
ontvangstbevestiging vindt hij erg lang.
De heer Schreiner zegt dat in de agendering van dit voorstel een hiaat is geslopen
aangezien het in alle commissievergaderingen is besproken. Met het voorstel dat meer
dere verenigingen zich kunnen inschrijven voor het ophalen van oud-papier en daardoor
gesubsidieerd zullen gaan worden, gaat zijn fractie graag akkoord. Het is jammer
dat de subsidiëring gekoppeld wordt aan de papierprijzen. Zijn fractie kan akkoord
gaan met 2 cent. Hij wil er echter wel op wijzen dat het niet zo moet zijn dat, wanneer
de prijs van oud-papier bijvoorbeeld 1 cent zou zijn en men krijgt er 2 cent bij, dus
in totaal drie cent, er dan geen oud papier meer opgehaald wordt. Want het is toch
belangrijk dat het oud-papier gescheiden opgehaald wordt van het andere vuil. Met
het maximum van f. 10.000,— gaat zijn fractie akkoord. Hij vraagt de wethouder om
de diverse verenigingen te stimuleren om oud-papier op te halen, ook bij particulieren.
Nu is het zo dat één vereniging een container heeft voor het oud-papier en de andere
vereniging op vrijdagavond en zaterdag oud-papier ophaalt bij hoofdzakelijk de midden
stand. Dat is natuurlijk ook oud-papier dat opgehaald moet worden, maar bij particu
lieren is zeker nog meer papier als wat bij de middenstand wordt opgehaald. In de
commissievergadering welzijn heeft de heer Franken voorgesteld om eventueel een
wijkindeling te maken voor de diverse verenigingen die een aanvraag doen om papier
op te halen.
Wethouder Dirven zegt dat de aantallen kilo's die in dit voorstel vermeld staan uiteraard
gelden voor particulieren. In Nederland wordt globaal 1 kilo per man per week gebruikt.
Dat is dus ruim 50 kg. per man per jaar. Door dit te vermenigvuldigen met 10.000
inwoners komt men aan 500.000 kg. De industrie gebruikt natuurlijk veel meer papier
of minder. Dat hangt natuurlijk af van de soort industrie. In Prinsenbeek zijn geen
papier-verwerkende industrieën. Het papierverbruik van de industrie zit hier niet in.
Dat mag natuurlijk wel aangeleverd worden.
Op de tweede vraag van de heer van Bueren inzake die briefwisseling antwoordt spreker
dat er natuulijk wel contact is geweest. De heer van Bueren heeft gesproken over
het feit dat het allemaal redelijk simpel was maar dat is niet waar. De oplossing ligt
hier nu ter tafel en nu lijkt het redelijk simpel, maar de ongerechtigdheden zijn eerder
doorgesproken. De consequenties hiervan werden uitvoerig besproken in de commissie
welzijn en die wil hij niet in het openbaar herhalen. Wanneer de heer van Bueren hier
oiet van op de hoogte is dan is dit jammer, want daarin wordt de achtergrond verklaard.
Toen de tweede aanvrager zich akkoord verklaarde met de verhoging van de subsidie,
is ook het college akkoord gegaan en kon er verder over door gesproken worden. Dat
was de moeilijkheidsgraad. Als inderdaad de papierprijs naar 1 cent zou dalen dan zou
misschien terstond een aangepast voorstel gedaan moeten worden. De markt fluctueert