ruim f. 5.000,-- minder uitkering interim-maatstaf. Bij elkaar ruim f. 48.000,— voor
één jaar. Hagedonk staat er al 15 jaar. Een rekensommetje levert 15 x f. 48.000,-
f. 720.000,— op. Een bedrag dat de gemeente de afgelopen jaren niet ontvangen
heeft. Wie is daar verantwoordelijk voor? Hoe is dit nog te herstellen? Waarom zijn
die gegevens voor het volgend boekjaar nog niet meegeteld? Als in de thans voorliggende
begroting deze door hem veronderstelde vergissing nog zit, kan zijn fractie onmogelijk
akkoord gaan met de begroting 1989.
Het college staat niet afwijzend tegenover de mede-opvang van de woningproblematiek
van Breda. Het feit is dat de gemeente Prinsenbeek al geruime tijd te weinig woningen
mag bouwen en dat daardoor bijvoorbeeld in het verleden jongeren noodgedwongen
naar Breda gingen. Dat deel van de Bredase woningproblematiek wil hij graag oplossen.
Gewoon hier wat meer woningen bouwen, zodat onze eigen problemen niet door Breda
opgelost moeten worden. Zo krijgt Breda minder problemen en kan ook Breda zijn
eigen problemen oplossen. Maar hier bouwen voor Breda, hoe stelt het college zich
dat voor?
Met betrekking tot Bouw- en woningtoezicht het volgende.
Gemeenschapsbelang hoeft helemaal niet te onderbouwen dat er achterstand is in onder
houd. Het college geeft zelf al aan dat er een achterstand is van circa 60 woningen.
Dat is éénderde deel van het gemeentelijk woningbedrijf. Dat die klachten niet opgelost
worden, is een probleem. Het college is, zoals het zelf aangeeft, niet in staat om dat
probleem op te lossen en stelt dat hier voor zijn fractie een beleidsvolle taak zou
liggen. Als het college zo'n simpel probleem niet weet op te lossen, zal zijn fractie
het college inderdaad op weg helpen. Het college ontvangt dan ook van zijn fractie
het eerste initiatief-voorstel in deze en belooft het college om de komende tijd derge
lijke voorstellen te zullen herhalen. Het eerste voorstel draagt het college op om onmid
dellijk maatregelen te nemen om het achterstallig onderhoud van een viertal woningen
weg te werken. Volgende keer zal zijn fractie, indien nodig, opnieuw vier woningen
bij het college aanbrengen en, of het college het gelooft of niet, men kan hiermee
maanden lang doorgaan met steeds andere woningen. Bij de klachten van deze vier
woningen, die verspreid staan over de gemeente en die nu aan de orde zijn, is éénmaal
een verrotte achterdeur, éénmaal een verrotte dakkapel, één keer verveloosheid en
één keer verrot kozijnwerk. Het verrotte kozijnwerk is nu bijvoorbeeld door de bewoners
zelf met plakband afgeplakt vanwege de gaten. Nog eens een kwestie van lezen.
Zijn fractie heeft het college gevraagd hoeveel woningen per soort nodig zijn en hoeveel
er beschikbaar zullen zijn. Natuurlijk weet hij dat van jaar tot jaar in deze raad vast
gesteld wordt wat het woningbouwprogramma zal zijn. Hij vraagt of het college inzicht
heeft in het aantal woningen dat er per sector voor de komende jaren nodig zal zijn,
of nog duidelijker, hoeveel mensen hebben zich nu aangemeld op dit moment voor
een huurwoning, bejaardenwoning, premiekoopwoning of woning in de vrije sector.
Wat zou er gebouwd moeten worden om deze aanvragen te honoreren en hoeveel er
kan er gebouwd worden? Bestaat er bij het college enige planning op langere termijn.
Tenslotte wil hij, hetgeen door de voorzitter in eerste termijn is gezegd, positief
eindigen. Ten aanzien van de verkoop van huurwoningen, stelt het college dat de vraag
gewettigd is of er niet een heroriëntatie plaats moet vinden. Zijn fractie zou graag
de mening van de overige twee fracties hierover vernemen. De beantwoording van
wethouder Dirven richt zich uitsluitend op de vragen van zijn fractie en die van de
C.D.A. en P.v.d.A.. Geen vragen van de V.V.D.. Nee, de wethouder kan moeilijk vragen
aan zichzelf stellen. De vragen die de wethouder, via de partijgenoot richt aan de
andere wethouder, weerspiegelen de aspiraties van de wethouder. Natuurlijk wil wethou
der Dirven in een volgende periode ook nog de portefeuille financiën erbij. De kwaliteit
van de vragen heeft alvast duidelijk gemaakt dat daar geen sprake van kan zijn. De
wethouder spiegelt zijn fractie in de beantwoording voor dat de gemeente Prinsenbeek
nu profiteert van de regeling "kosten bijzonder onderzoek". Uit de begroting blijkt
echter, dat de kosten elk jaar stijgen met duizenden guldens tegelijk. Er wordt van
geprofiteerd, maar de kosten stijgen, en blijven stijgen en de rijksuitkering wordt
kleiner. De afbouwregeling W.W.V. loopt tot 1990 en hij vraagt wat er dan gebeurt.
Akkommodaties.
Het afwijzen van een variantenstudie zoals zijn fractie die voorstelt, geeft aan in
hoeverre de wethouder zich wenst blind te staren op slechts één mogelijkheid. Een
hestemmingsplanwijziging die het mogelijk maakt om een welzijnsakkommodatie op
-10-
