-6- Gemeenschapsbelang stelt voor f. 26.000,-- aan het subsidieplafond toe te voegen om zodoende de bibliotheek in ieder geval die service te kunnen laten verlenen waar heel de bevolking recht op heeft. Gemeenschapsbelang gaat er van uit dat de nieuwe welzijnsverordening zoals die door de raad vastgesteld is, met de toevoe ging die door spreker in de laatste vergadering tijdens de rondvraag is gesteld, ten uitvoer wordt gebracht. Voor alle verenigingen en instellingen geldt: "gelijke monnikken, gelijke kappen". Mevrouw Overboom maakt ernstig bezwaar tegen dit voorstel. Het mag namelijk niet zo zijn dat een voorstel dat voor de bevolking ter inzage ligt, en het voorstel dat de raad ter vaststelling krijgt voorgelegd, van elkaar verschillen. Heel precies gesteld wijkt het voorstel af bij de alinea onder d.: de peuterspeelzaal en dan met name de laatste twee zinnen. Ondanks deze twijfelachtige gang van zaken wil zij toch het voorstel niet tegenhouden. Een en ander zou namelijk betekenen dat het voorstel pas hernieuwd in de januari-vergadering aan bod zou komen en dat geeft te veel onzekerheid voor de te subsidiëren instellingen. Met betrekking tot de peuterspeelzaal kan zij op dit moment instemmen met het voorstel, doch wil wel verzoeken om op korte termijn Of 3 maanden) te komen met een standpunt inzake de salariëring van de leidsters van de peuterspeelzaal. Dit mede gelet op het ingediende bezwaarschrift van de stichting 't Olifantje. Het begrote tekort dient de bibliotheek binnen de eigen begroting op te vangen. Het subsidieplafond voor 1989 is reeds vastgesteld. Vooralsnog wil haar fractie hierin geen verandering brengen. Een verschuiving binnen het subsidieplafond om dit tekort op te vangen is ongewenst omdat hierdoor andere welzijnsactiviteiten in het gedrang komen. Binnen het gehele subsidiestelsel is de bibliotheek al een zeer zware post. De heer van Trotsenburg tilt aan de peuterspeelzaal niet zo zwaar. Er verandert niet zo veel. Het tekort op de rekening was f. 7.252,-- en hoger dan dat bedrag kan nooit gesubsidieerd worden. Eigenlijk verandert er helemaal niets. Voor wat betreft de bibliotheek is het subsidieplafond vastgesteld. Daar moet men zich aan houden. Mocht blijken dat het onmogelijk is, dan kan daarmee in de begroting voor het komende jaar rekening worden gehouden. De heer van Bueren had er tijdens de voorbereiding problemen mee om te begrijpen waar het precies allemaal om ging. Er is een aanbiedingsbrief bij gevoegd met een aantal opmerkingen, waarvan men zich af kan vragen of ze er werkelijk wel in moeten staan. Bij het punt Ontwikkelingen ziet hij een terugloop van de financiële middelen in de afgelopen jaren. Dat is niet maatgevend voor de behoefte aan wel zijnsvoorzieningen. Het is dan terecht dat er "integendeel" staat. Er wordt een verband gelegd tussen de - mede als gevolg van de bezuinigingen - groei van vrij willigerswerk en een extra vraag van ondersteuning van welzijnsactiviteiten. Spreker begrijpt niet wat daarmee wordt bedoeld. De volgende zin is wat duidelijker. Door meer vrije tijd zal er een toenemend beroep op welzijnsvoorzieningen worden gedaan. Verder wordt er gesproken over de integratie-uitkering. De onderwerpen waarop die van toepassing zou zijn worden aangegeven. In het programma ziet hij bij het onderdeel Maatschappelijk Werk inderdaad de integratie-uitkering gekwantifi ceerd. Bij het ouderenwerk wordt daar nog over gesproken maar die is verder uit het beeld verdwenen. De bedoeling is niet duidelijk. Bij het bibliotheekwerk kan alleen maar worden geconstateerd dat de subsidie niet toereikend is voor de personeelslasten. In de commissie financiën is hem verteld dat dit alles in de begroting terug te vinden is. Bepaalde functies komt hij in de begroting echter niet tegen. Bij de waarderingssubsidies staat de functie Instituut Maatschappelijk Werk. Wordt dit met een waarderingssubsidie gesubsidieerd? Dat zal wel niet de bedoeling zijn? Er is een heerlijk taalgebruik in dit stuk en hij citeert: "Door elders in het programma vrijkomende middelen kunnen wij in het tekort voorzien." Verder staat er: "vrijkomende middelen kunnen worden aangemeld om tekorten in andere werksoorten op te vangen". Dat is mooi. Als hij dan echter kijkt wat er mee bedoeld wordt, dan is dat wel even anders. Men pakt het punt reservering incidentele- of experimentele subsidies en dat wordt uitgekleed. De portefeuillehouder kan dan wel zeggen dat er alleen gepraat moet worden over het bedrag van f. 613.000,--, dat is goedgekeurd in de begroting, maar dan is f. 7.000,— waarschijnlijk ook goedge keurd in de begroting. Dit wordt nu toegeschreven aan allerlei andere activiteiten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1988 | | pagina 224