-6-
Gemeenschapsbelang stelt voor f. 26.000,-- aan het subsidieplafond toe te voegen
om zodoende de bibliotheek in ieder geval die service te kunnen laten verlenen
waar heel de bevolking recht op heeft. Gemeenschapsbelang gaat er van uit dat
de nieuwe welzijnsverordening zoals die door de raad vastgesteld is, met de toevoe
ging die door spreker in de laatste vergadering tijdens de rondvraag is gesteld,
ten uitvoer wordt gebracht. Voor alle verenigingen en instellingen geldt: "gelijke
monnikken, gelijke kappen".
Mevrouw Overboom maakt ernstig bezwaar tegen dit voorstel. Het mag namelijk
niet zo zijn dat een voorstel dat voor de bevolking ter inzage ligt, en het voorstel
dat de raad ter vaststelling krijgt voorgelegd, van elkaar verschillen. Heel precies
gesteld wijkt het voorstel af bij de alinea onder d.: de peuterspeelzaal en dan
met name de laatste twee zinnen. Ondanks deze twijfelachtige gang van zaken
wil zij toch het voorstel niet tegenhouden. Een en ander zou namelijk betekenen
dat het voorstel pas hernieuwd in de januari-vergadering aan bod zou komen en
dat geeft te veel onzekerheid voor de te subsidiëren instellingen. Met betrekking
tot de peuterspeelzaal kan zij op dit moment instemmen met het voorstel, doch
wil wel verzoeken om op korte termijn Of 3 maanden) te komen met een standpunt
inzake de salariëring van de leidsters van de peuterspeelzaal. Dit mede gelet op
het ingediende bezwaarschrift van de stichting 't Olifantje. Het begrote tekort
dient de bibliotheek binnen de eigen begroting op te vangen. Het subsidieplafond
voor 1989 is reeds vastgesteld. Vooralsnog wil haar fractie hierin geen verandering
brengen. Een verschuiving binnen het subsidieplafond om dit tekort op te vangen
is ongewenst omdat hierdoor andere welzijnsactiviteiten in het gedrang komen.
Binnen het gehele subsidiestelsel is de bibliotheek al een zeer zware post.
De heer van Trotsenburg tilt aan de peuterspeelzaal niet zo zwaar. Er verandert
niet zo veel. Het tekort op de rekening was f. 7.252,-- en hoger dan dat bedrag
kan nooit gesubsidieerd worden. Eigenlijk verandert er helemaal niets. Voor wat
betreft de bibliotheek is het subsidieplafond vastgesteld. Daar moet men zich
aan houden. Mocht blijken dat het onmogelijk is, dan kan daarmee in de begroting
voor het komende jaar rekening worden gehouden.
De heer van Bueren had er tijdens de voorbereiding problemen mee om te begrijpen
waar het precies allemaal om ging. Er is een aanbiedingsbrief bij gevoegd met
een aantal opmerkingen, waarvan men zich af kan vragen of ze er werkelijk wel
in moeten staan. Bij het punt Ontwikkelingen ziet hij een terugloop van de financiële
middelen in de afgelopen jaren. Dat is niet maatgevend voor de behoefte aan wel
zijnsvoorzieningen. Het is dan terecht dat er "integendeel" staat. Er wordt een
verband gelegd tussen de - mede als gevolg van de bezuinigingen - groei van vrij
willigerswerk en een extra vraag van ondersteuning van welzijnsactiviteiten. Spreker
begrijpt niet wat daarmee wordt bedoeld. De volgende zin is wat duidelijker. Door
meer vrije tijd zal er een toenemend beroep op welzijnsvoorzieningen worden gedaan.
Verder wordt er gesproken over de integratie-uitkering. De onderwerpen waarop
die van toepassing zou zijn worden aangegeven. In het programma ziet hij bij
het onderdeel Maatschappelijk Werk inderdaad de integratie-uitkering gekwantifi
ceerd. Bij het ouderenwerk wordt daar nog over gesproken maar die is verder
uit het beeld verdwenen. De bedoeling is niet duidelijk. Bij het bibliotheekwerk
kan alleen maar worden geconstateerd dat de subsidie niet toereikend is voor
de personeelslasten. In de commissie financiën is hem verteld dat dit alles in de
begroting terug te vinden is. Bepaalde functies komt hij in de begroting echter
niet tegen. Bij de waarderingssubsidies staat de functie Instituut Maatschappelijk
Werk. Wordt dit met een waarderingssubsidie gesubsidieerd? Dat zal wel niet de
bedoeling zijn? Er is een heerlijk taalgebruik in dit stuk en hij citeert: "Door elders
in het programma vrijkomende middelen kunnen wij in het tekort voorzien." Verder
staat er: "vrijkomende middelen kunnen worden aangemeld om tekorten in andere
werksoorten op te vangen". Dat is mooi. Als hij dan echter kijkt wat er mee bedoeld
wordt, dan is dat wel even anders. Men pakt het punt reservering incidentele-
of experimentele subsidies en dat wordt uitgekleed. De portefeuillehouder kan
dan wel zeggen dat er alleen gepraat moet worden over het bedrag van f. 613.000,--,
dat is goedgekeurd in de begroting, maar dan is f. 7.000,— waarschijnlijk ook goedge
keurd in de begroting. Dit wordt nu toegeschreven aan allerlei andere activiteiten.