-9-
koste van de service aan de bevolking. Of er zou een aantal uren gesloten moeten
worden. Dat heeft hij gesteld.
De heer van Geel is het met de heer Dirven eens dat er een principe-besluit geno
men is acht jaar geleden, maar niemand kon op dat moment bevroeden dat de
situatie thans zo zou worden zoals hij nu is.
Wethouder Dirven zegt dat acht jaar geleden heel duidelijk door de heer Jansen
is gesteld dat een en ander tijdelijk was en waarschuwde destijds de gemeenteraad
dat dit zou gebeuren. Daarom is toen het besluit gevallen: 100% waardering voor
alles behalve het personeel. Dat laatste zou nooit meer zijn dan de rijksuitkering.
De heer van Geel vindt dat dit consequenties heeft voor de bezetting van de biblio
theek. Het bestuur van de bibliotheek heeft hem daarvan overtuigd. Als de raad
besluit dat die f. 26.500,— er niet bijkomen dan heeft dat direct gevolgen voor
de bibliotheek voor wat betreft de personele bezetting. Daar is zijn fractie het
niet mee eens en stelt daarom voor het subsidieplafond te verhogen. Onlangs
is een bedrag vastgesteld van f. 613.000,—, maar niemand wist op dat moment
waar dat bedrag naar toe ging. Het lijstje dat bij de begroting aanwezig was,
is ondertussen danig gewijzigd. Als geaccepteerd wordt dat het gewijzigd
wordt en het andere niet dan wordt er met twee maten gemeten. Het subsidie
plafond is voor zijn fractie geen heilige zaak. Iets ter visie leggen en later met
een ander voorstel komen lijkt op iets illegaals. Omdat dit niet kan, is het formeel
niet juist dat de raad op dit moment een voorstel aanneemt dat niet ter visie
heeft gelegen. De consequenties daarvan zijn dat iemand, die bezwaar tegen de
formele gang van zaken maakt, gelijk krijgt. Het moet dan geschorst worden en
opnieuw ter visie worden gelegd. Ondertussen is men maanden verder. Gemeen
schapsbelang had al voorgesteld de laatste drie regels te schrappen, maar de voor
zitter heeft gezegd dat dit niet mogelijk is omdat het een voorstel van het college
betreft. Hij stelt nu voor om te besluiten dat de laatste drie regels van dit voorstel
buiten beschouwing worden gelaten.
Wethouder Dirven zegt dat men verplicht is volgens de verordening de programma's
uit te leggen. Daarin is niets gewijzigd. De bedragen komen in de begroting. Alleen
dit jaar is, omdat het programma nu pas kan komen en het de laatste vergadering
is om het uit te werken, de begrotingswijziging hierin meegenomen. Die hoorde
daarbij eigenlijk niet thuis. In het onderdeel jeugdsport zitten wel 8 of 9 verenigin
gen. Daarin is ook gewijzigd, maar daar gaat het ook niet om. Alles is gelijktijdig
ter visie gelegd.
De heer van Geel zegt dat, nadat het ter visie heeft gelegen, het voorstel veranderd
is. Het andere stond er allemaal al in.
Volgens wethouder Dirven haalt de heer van Geel het programma en de subsidie
verordening door elkaar. Het programma heeft ter visie gelegen en daar stonden
gegevens in over de subsidiebedragen. Die subsidiebedragen horen niet direct bij
het programma. Normaal gesproken krijgt men in mei of juni het programma uiter
aard zonder de bedragen, want die worden pas gelijk met de begroting goedgekeurd.
De heer van der Hilst zegt dat de wethouder hem niet heeft kunnen overtuigen.
In het programma staat: "Wij achten in de huidige begroting van de lokale biblio
theek voldoende ruimte danwel mogelijkheden aanwezig om het begrote tekort
op te vangen." De wethouder heeft zijn best gedaan om aan te geven wat er acht
jaar geleden door de raad is afgesproken, doch heeft geen pogingen ondernomen
om aan te geven hoe de bibliotheek dat tekort van f. 26.000,— dan reëel zou
moeten kunnen opvangen binnen haar huidige begroting. Het rijk kort op de biblio
theek voor wat betreft de personeelslasten. Dat is het landelijke C.D.A.-V.V.D.-
beleid. Daar wil de raad niet de verantwoording voor nemen. De vergelijking tussen
het I.M.W. en de bibliotheek is een vergelijking van appels en peren. Volgens zijn
fractie heeft de bibliotheek zich niet voldoende kunnen voorbereiden op de bezuini
ging van f. 26.548,—. Ze zitten nu al niet aan het maximum van de formatie die
de bibliotheek zou mogen hebben. Zijn fractie heeft zich door het bestuur laten
overtuigen dat het hen op dit moment absoluut niet mogelijk is om zelfstandig
dat bedrag op .te vangen. Daarom moet er voor deze keer een verhoging van het
subsidieplafond komen om dat op te vangen. Eventueel een jaar later kan bekeken
worden hoe het dan opgelost moet worden. Nu tegen de bibliotheek zeggen dat
