-15-
Het financiële plaatje is immers nog niet bekend. Door de ouderen een eigen socië
teit te geven is de betrokkenheid bij de sociëteit zeer groot. De ouderen hebben
nooit voor een beheerder of wat dan ook bij de gemeente aangeklopt. Ook vanuit
die optiek is een eigen sociëteit voor de bejaarden zeer wenselijk. Bovendien is
het C.D.A. er voor om mensen die verantwoordelijkheid willen en kunnen dragen,
hun dit te geven. Het C.D.A. gaat akkoord met centralisatie van welzijnsgebouwen
in de Schoolstraat maar wil daar de sociëteit voor de ouderen niet in opnemen.
Hij citeert vervolgens woorden uit een schrijven van Gemeenschapsbelang dat
huis-aan-huis is verspreid in de gemeente: "de informatie die u uit de Klepel haalt
is ons inziens niet voldoende, soms zelfs zeer onvolledig en heel vaak niet objectief."
Dat zijn harde uitspraken. Zij zullen denken deze uitspraken waar te kunnen maken
en zullen daarvoor wel hun motieven hebben. Op pagina 1 staat vervolgens: "het
college van burgemeester en wethouders gesteund door C.D.A. en V.V.D. heeft
voorgesteld om in plaats van een aantal aparte gebouwen één gemeenschappelijk
gebouw in de Schoolstraat te realiseren naast De Engelbewaarder." Spreker vraagt
toch aan Gemeenschapsbelang om dit citaat eens te leggen naast zijn uitspraak.
Wat vindt men er dan van.
De heer van Trotsenburg zegt dat het beleid van het gemeentebestuur gericht
is op het verbeteren en verfraaien van het winkel-woongebied door reorganisatie
van Markt en toeloopstraten. Naast het economische doel hiervan is ook het beleid
gericht op het sociale verkeer in dit gebied. Tot nu toe is een groot deel van
het sociale "verkeer" sterk gedecentraliseerd in de gemeente aanwezig.
Doordat de behuizingen in een slechte staat verkeren waardoor renovatie of vervan
ging noodzakelijk is, is zijn fractie van mening dat het centraliseren van deze
accommodaties zeer wel past in het beleid van de ontwikkeling van het centrumplan.
De Schoolstraat als onderdeel van dit centrumplan samen met Markt, Kapelstraat,
Groenstraat en Beeksestraat is dan ook de aangewezen plaats voor het creëren
van een dergelijk complex. Naast het sociale aspect is ook het economisch aspect
van een centralisatie zeer belangrijk. Namelijk door decentralisatie van welzijns
voorzieningen zijn de kosten van onderhoud en toezicht groter dan wanneer alles
in één gebouw is verenigd. Uiteraard met behoud van eigen identiteit. Ook kunnen
door decentralisatie moeilijkheden ontstaan die door centralisatie gemakkelijker
kunnen worden opgevangen. Hij denkt hierbij aan gebouwen die om welke reden
dan ook leeg komen te staan. Hierdoor ontstaat het probleem hoe aan dit gebouw
weer een functie kan worden gegeven. Door de min of meer gedwongen fasering
van de bouw kan in de loop van de jaren een gebouw ontstaan dat steeds aangepast
kan worden aan de ontwikkelingen op het gebied van het verenigingsleven.
Het ontwerp van een dergelijk gebouw dient dan ook zodanig te worden geconstru
eerd dat het aaneenschakelen van de verschillende bouwfasen gemakkelijk zijn
aan te passen aan één geheel. Indien aan deze voorwaarde wordt voldaan kan
in de loop van de jaren een complex ontstaan waar iedere rechtgeaarde Bekenaar
trots op kan zijn. Samenvattend is het standpunt van de V.V.D.centrale ligging
van het gebouw met behoud van het karakter van de Markt. Gelegen in veilige
en verkeersvriendelijke omgeving. De mogelijkheid van sfeervolle pleinvorming
dichtbij overige voorzieningen. Het aanwezig zijn van parkeermogelijkheden. Betere
en goedkopere faciliteiten en de ouderen midden in het hart van Prinsenbeek.
De fractie van de V.V.D. kan zich dan ook zeker vinden in het voorliggend voorstel.
De heer van Geel zegt dat jaren geleden besloten is om aan de Schoolstraat een
gemeenschapsgebouw te bouwen. Destijds geïnitieerd door de kerk, later overgeno
men door de gemeente, gesloopt en op de funderingen opgebouwd. Dan praat men
over Eikebos. Eikebos is een welzijnsvoorziening in de Schoolstraat. Destijds is
het besluit om daar een gemeenschapsgebouw te plaatsen redelijk geweest. Vlak
achter het Eikebos lag het voetbalveld en daarna de lange leegte, de boerderijen
en het platteland. Inmiddels is de Beek aanmerkelijk veranderd en 2 1/2 x zo groot
geworden. Een gemeenschapshuis Eikebos hoort niet meer in een tamelijk klein
straatje op deze wijze gesitueerd te zijn. Nog veel erger wordt het als naast
dat gebouw nog meer welzijnsgebouwen gebouwd worden. De Schoolstraat leent
zich daar niet voor. Een nieuw welzijnsgebouw hoort in principe volgens zijn fractie
op, in of aan de Markt. Mocht er gesproken worden over centralisatie van welzijns-
