-16- voorzieningen dan kan dat maar op een plaats gebeuren en dat is op de Markt. Afgezien van de bejaardensoos. In de algemene beschouwingen heeft zijn fractie duidelijk verwoord dat er geen sprake van kan zijn dat "Ons Hui£' opgedoekt moet worden en geïntegreerd moet worden in een ander welzijnsgebouw. De bond van Katholieke bejaarden is zeer goed in staat gebleken om op goede en gepaste wijze clubactiviteiten te organiseren in dat gebouw. Het gebouw is versleten en de gemeen te kan niet beter doen als daarvoor in de plaats een nieuw, beter en moderner gebouw te zetten. Gemeenschapsbelang is voor centralisatie van gebouwen voor welzijnsvoorzieningen op de Markt en niet aan de Schoolstraat. Zij zijn tegen integratie van de bejaardensoos in dat gebouw. Naar aanleiding van de opmerking van de heer Oomen over het foldertje zegt spreker dat er staat vermeld: "het college van burgemeester en wethouders, gesteund door C.D.A. en V.V.D.". Het is toch niet zo dat het C.D.A. het college niet meer steunt? Er is alleen maar gesteld: het college van burgemeester en wethouders stelt voor om dat en dat te doen. Dat college wordt gesteund door B. en W.. Bij interruptie zegt de heer Oomen dat de heer van Geel de zaak volkomen om draait. De man past in de jas, de jas past in de tas dan mag men niet zeggen dat de man in de tas past. Die conclusie trekt de heer van Geel. Mevrouw Schalk zegt dat het centraliseren van welzijnsvoorzieningen als doel door de P.v.d.A. steeds is afgewezen. Het als middel te gebruiken om het welzijns- gebeuren binnen de gemeente te optimaliseren en financieel beheerbaar te houden ook in de toekomst is een andere zaak. Diverse welzijnslokaties zijn nadrukkelijk toe aan een ingrijpende opknapbeurt. Sommige zelfs aan nieuwbouw. Centralisatie ligt dan voor de hand. Tot zover kan haar fractie dan ook meegaan met het voorstel. Iets anders ligt het met het inpassen van de bejaardensociëteit in deze plannen. De nadrukkelijke wens echter van de Bond van Ouderen om een eigen onderkomen te hebben en daardoor zelfstandigheid gewaarborgd te zien respecteert en onder schrijft haar fractie. Zij stelt dan ook voor om naast het verder uitwerken van de centralisatieplannen in de Schoolstraat ook plannen voor een multifunctioneel gebouw voor ouderen te ontwikkelen. Een gebouw waar niet alleen de Bond van Ouderen een zelfstandig onderkomen heeft maar ook ruimte aanwezig is voor extramurale voorzieningen. Wethouder Dirven vindt het betoog van mevrouw Schalk erg goed. Daar steunt het hele plan op. Centralisatie is geen doel, doch het middel om goedkoper te gaan werken. Men moet zuinig zijn om zodoende alle welzijnsvoorzieningen op peil te kunnen houden. Er is gesproken over een afzonderlijk gebouw voor bejaarden, f. 300.000,-- inclusief B.T.W.. Dit betekent op basis van kapitaallasten en een afschrijving van 30 jaar f. 24.176,— per jaar. Dan praat men niet over verwarming, onderhoud, stoken enz. enz.. Dat zou ongeveer f. 700,-- huur per maand betekenen voor zo'n gebouw. Als er werkelijk een sociëteit gebouwd wordt welke voor iedereen voldoende ruimte biedt, dan moet het zowel apart gebouwd als ook apart betaald worden. Centralisatie van welzijnsgebouwen is al een jaar of vier aan de orde. De onderhoudssituatie is op een zo laag mogelijk pitje gehouden. De vier gebouwen waar het nu om gaat zijn versleten. Opknappen is bijna onmogelijk vanwege de hoge kosten, met de vraag of er ooit iets van terecht zal komen. Als de centrali satie bewerkstelligd en daardoor wordt goedkoper gewerkt kan worden dan is het financieel gezien altijd beter, leder een eigen gebouw is natuurlijk veel leuker. Dat vindt ook het college. Het is voor iedere vereniging of club veel fijner een eigen gebouw te hebben. Toch zal nu een beslissing genomen moeten worden. Als de Bond van Ouderen een apart gebouw krijgt, dan komt later bijvoorbeeld het C.3.C. ook om een apart gebouw vragen. Zo kan iedereen misschien komen. De extramurale zorg, genoemd door mevrouw Schalk, is juist. Er is een aantal functies in de multifunctionele situatie die bij de ouderen goed kan worden onder gebracht. Hij praat dan over het opvangen van ouderen 's-morgens, de gezamenlijke maaltijden en de centrale ligging. De heer Oomen gaat uit van de bejaardenwoningen van de Stichting Gertrudisoord. Bejaarden wonen er echter in heel Prinsenbeek. Centraal in Gertrudisoord is het dan bepaald niet. Centraal is op de Markt. Dat heeft Gemeenschapsbelang uitgebreid verteld in een folder, welke verspreid is in de gemeente. Dit onderwerp is echter ook al uitvoerig in de raad aan de orde

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1988 | | pagina 234