11. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de herinrich
ting VelsRoed, Heikantsestraat en Molenstraat.
-10-
Hij begrijpt ook niet helemaal goed waarom de heer Schreiner de motie als middel
te zwaar vindt. Het is een manier om een andere gemeente in kennis te stellen
van een mening. Het is niet de bedoeling van spreker om het mes op tafel te leggen.
Deze motie is juist om te voorkomen dat er later bezwaar aangetekend moet gaan
worden. Spreker is er niet voor om te wachten tot de gemeente Breda de procedure
in gang heeft gezet en om dan de procedure te vertragen. Juist van te voren moet
er gezegd worden wat de motieven zijn geweest van het besluit om niet tot plaatsing
over te gaan.
Het doel van de motie is om de gemeente Breda te overtuigen van de juiste beslissing
van de gemeente Prinsenbeek. Om politieke overwegingen wil spreker de motie
intrekken, maar dan wil hij wel tot een zo helder mogelijke formulering komen
om in het overleg met Breda de bezorgdheid en bedoelingen over te brengen. Het
doel is hem heiliger dan het middel motie.
De voorzitter denkt dat het voldoende is om de zorg van de raad van Prinsenbeek
uit te spreken tijdens het gesprek. Er is nog niets gebeurd en het is nog de vraag
wat het bedrijf van de gemeente Breda wil en de gemeente Prinsenbeek is hiervan
niet op de hoogte. Spreker weet ook niet of er een bestemmingsplanwijziging nodig
is om het bedrijf tegemoet te komen.
De heer van Geel zegt dat dit misschien een tevergeefse moeite is want misschien
maakt dagblad De Stem de meningen al kenbaar aan de gemeente Breda.
De voorzitter zegt dat het dagblad De Stem het beleid niet uitmaakt in de gemeente
Breda.
De heer Schreiner zegt dat de gemeente Breda wel een uitnodiging heeft aangekon
digd, maar deze misschien niet meer verstuurt, zodra men op de hoogte is van dit
raadsbesluit. Hij geeft daarom in overweging om te zorgen dat in elk geval het
gesprek plaatsvindt.
Wethouder Houtepen zegt dat de gemeente Prinsenbeek verder het initiatief op
zich zal nemen om deze gesprekken te laten plaatsvinden en dat niet afgewacht
zal worden of de uitnodiging van Breda wel of niet komt. Nu het lijkt dat de motie
ingetrokken wordt, behoort dit weer tot de mogelijkheden.
De heer Oomen vindt het verstandig van de heer van der Hilst om de motie in te
trekken. Spreker heeft er het volste vertrouwen in dat op een goede en gedegen
wijze aan de gemeente Breda de zorgen van de raad van Prinsenbeek overgebracht
worden.
De heer van der Hilst trekt vervolgens de motie in.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens het voorstel van het
college van burgemeester en wethou
ders verworpen.
Wethouder Houtepen wil nog enige toelichting geven op de bushalte aan de Valdijk.
De halte is verplaatst maar er zijn wat problemen gerezen over de opstapplaatsen
zoals de B.B.A. die graag zou willen hebben. In overleg met de directeur van de
B.B.A., een lid van de R.P. en een ambtenaar v.d. vervoersdienst van het ministerie zijn
deze zaken besproken. Door het terugplaatsen van de bushalte in de buurt van de
tunnel aan de Valdijk zou een kwartiersdienst ingesteld kunnen worden in plaats
van een halfuursdienst. Dat wil ook zeggen dat er 30 a 35% meer mensen daar
op zullen stappen. In de commissie openbare werken c.a. is afgesproken om samen
met deze commissie, de directeur van de B.B.A. en een lid van de rijkspolitie te
bekijken wat de beste plaats is voor een bushalte aan de Valdijk.
De heer Schreiner dankt de wethouder voor deze toezegging om mee te kunnen
denken. Alsnog wil hij mededelen dat zijn fractie tegen het handhaven van de bushalte
bij het tunneltje in de Valdijk is. Spreker wil alle medewerking verlenen aan de
komende discussie, maar zegt neen tegen deze plaats voor de bushalte op grond
van de verkeersgevaarlijke situatie. Een andere centrale opstapplaats is voor zijn
fractie wel bespreekbaar. Misschien kan de busroute verlegd worden en kan deze
opstapplaats aan de Haverdijk geplaatst worden. Hij juicht het toe dat de A.N.W.B. -
palen voortaan door de A.N.W.B. onderhouden zullen worden.
fc.
