-16- schien organisaties waren, waarmee men beter in zee kon gaan. Zijn fractie heeft daarna toch gemeend om dit voorstel door te zetten omdat dit voorstel andere zaken niet frustreert. Wethouder Dirven zegt dat de heer van Geel heeft gesproken over liefdadigheid, maar liefdadigheid is nooit het punt geweest voor het college, maar slechts de plicht om het bewustwordingsproces op gang te brengen. Hij vindt het schamel en beschamend dat men durft te zeggen dat de gemeente daarin geen enkele taak heeft. Men moet de moed hebben om in de gemeenteraad te denken over het feit of hier een taak voor de gemeenteraad kan liggen. Het is triest dat zelfs dat proces niet op gang gebracht kan worden. Hij doet een beroep op de raad om dit voorstel te steunen en het proces op gang te laten komen en verzoekt de woorden liefdadigheid en fooi absoluut niet te gebruiken. De voorzitter sluit de discussie. Spreker constateert dat de fracties van het C.D.A. en de V.V.D. vóór het voorstel stemmen en de fracties van Gemeen schapsbelang en P.v.d.A. tégen, zodat de stemmen staken (7 vóór, 7 tégen). Ingevolge artikel 58 van de Gemeentewet wordt daarom het voorstel aangehouden tot eenvolgende vergadering. 14. Mededelingen. De voorzitter deelt mede dat het college heeft besloten om de raadsvergadering van 22 december te verplaatsen naar 15 december in verband met de practisch onmiddellijk daarop volgende Kerstdagen. 15. Rondvraag. De heer van der Hilst zegt dat bij de te slopen boerderij van de heer Peeters een paar eikebomen staan, waarvan er zelfs een 70 jaar oud is. Dat is een heel karakteristieke eikeboom. Hij vraagt daarom om het behoud van zeker deze boom. Die boom geeft een dimensie aan het gehele landschap. Zijn fractie zal zich daarvoor in ieder geval inspannen. Wethouder Houtepen zal bezien of die boom nu wel of niet kan blijven staan. Er zal eerst nagegaan moeten worden wat daarover is afgesproken. Als het zo is dat die boom weg moet, dan kan het college alleen maar vragen of de betrokkene die straks het land gaat exploiteren bereid is om aan dat verzoek te voldoen. De heer Schreiner zegt dat, voordat het geluidsscherm geplaatst is, er een enquête is geweest van de T.U. te Delft. Daarna zou nog een keer een enquête gehouden worden. Hij vraagt of die enquête inmiddels gehouden is en of er resultaten van bekend zijn. Wethouder Dirven zegt dat de eerste enquête gehouden is door de T.U. te Delft, maar niet op verzoek van het college. Men is daar zelf mee gekomen. Die eer trekt hij niet naar zich toe. Het college heeft toen wel gezegd dat men over een half of anderhalf jaar terug moest komen als het geluidsscherm gereed is. Dit naar aanleiding van het bezoek aan Valkenswaard. Dat is inmiddels geschied en op dit moment werkt de computer dit nader uit. De vragenlijst bestond uit 32 vragen. Ongeveer 40 mensen zijn ondervraagd. Hem is verzekerd dat het in september of oktober helemaal klaar zou zijn en men is heel benieuwd daarnaar. 16. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering met gebed. Aldus vastgesteld in de openbare verga-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1988 | | pagina 89