- 5 - De heer van Geel zegt dat in de commissie welzijn over dit agendapunt uitvoerig is gesproken. Daar is onder andere de nadruk gelegd op het feit dat er zo plompverloren in het stuk staat dat het college heeft gemeend af te moeten zien van de vereiste inspraakprocedure. Met een hoop argumenten heeft de wethouder vervolgens geprobeerd om de commissie alsnog te bewegen om dan maar onder zekere voorwaarden akkoord te gaan want het kon geen uitstel meer lijden. De planning van degene die het werk zou verrichten zou in gevaar komen. Het zou de gemeente meer geld gaan kosten. Zijn fractie vindt het jammer dat het stuk nu aangehouden wordt. Wanneer hij de heer Dirven moet geloven heeft dit nu behoorlijk veel nadelige consequenties. Hij vraagt zich daarom af of het niet mogelijk is om dit alsnog te bespreken en bij die bespreking die brief van het parochiebestuur te betrekken. Wethouder Dirven verbaast zich hierover. Hij heeft alleen maar gezegd dat het voor wat betreft het schoonmaken van de stenen een probleem kan worden, maar over de nadelige financiële gevolgen is door hem met geen woord gerept. De brief van het kerkbestuur is afgelopen maandag pas binnenge komen. In deze brief staan ingrijpende vragen over de eventuele overname van het kerkhof. Hierover moet het college zich nog even bezinnen. Daarom is dit stuk ook aangehouden. Het heeft weinig zin om hierover nu te discussieren. Er moet eerst een afspraak gemaakt worden met het kerkbestuur. De vragen in die brief moeten eerst beantwoord worden. De raad krijgt hiervan inzage. De inspraakprocedure kan dan tegelijkertijd helemaal afgewerkt worden. Iedereen is dan tevreden. De heer van Geel is het op zich hier wel mee eens, maar begrijpt niet waarom de wethouder dan afgelopen donderdag tijdens de commissievergadering hemel en aarde wilde bewegen om de goedkeuring van de commissie te krijgen. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens dit voorstel aangehouden. 9. Voorstel van de Beheerscommissie Eikebos tot het voteren van een extra krediet ten behoeve van het vervangen van meubilair en een vaatwasmachine voor het gemeenschapshuis Eikebos. Wethouder Dirven zegt dat er voor de vaatwasmachine wel verschillende offertes waren, maar voor het meubilair niet. Er wordt altijd zeer prijs gesteld op twee offertes. De heer Lotstra verwijst naar de toelichting die door de commissie is gegeven in de vergadering voor de raadscommissie voor welzijn. De heer Franken zegt dat de raadsleden er telkenmale op hebben geattendeerd dat, wanneer er iets moet worden aangekocht, meerdere offertes voor de raad ter inzage moeten liggen. Hij vindt dat dit ook geldt voor de Beheerscom missie Eikebos. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 10. Aanbieding begrotingen 1990 Algemene Dienst. Woningbedrijf. Grondbe drijf. Dienst Lichamelijke Opvoeding. Sport en Recreatie en Gemeenschapshuis Eikebos De voorzitter zegt dat de raadsleden voor zich op de tafel de begrotingen voor het jaar 1990 hebben aangetroffen. Hij spreekt zijn erkentelijkheid uit aan met name de wethouder financiën, de ambtenaren die aan deze stukken hebben gewerkt en aan de overige diensten die hun bijdrage hieraan hebben geleverd, onder leiding van de respectievelijke portefeuillehouders.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 145