- 6 -
Hij vindt de visie van de heer Geel wel erg somber. Er wordt vanuit gegaan
dat het al zover is.
De heer van Geel merkt bij interruptie op, dat hij er vanuit gaat dat het
zover zal komen gezien de snelle ontwikkeling van het bedrijventerrein aan
de Bredase kant langs de spoorlijn. Als er aan de Prinsenbeekse kant
dezelfde ruimtelijke mogelijkheden zijn, dan zijn er aan deze kant geen
beletselen om ook dergelijke kantoorgebouwen te realiseren. De ruimte op
zich is er zeer geschikt voor. Maar de vraag is of Prinsenbeek vastgeknoopt
wil worden aan de gemeente Breda. Als de conclusie is, dat men dit niet wil,
dan behoeft het ook niet onderzocht te worden.
De voorzitter zegt, dat Gemeenschapsbelang de gemeente Prinsenbeek geen
goede dienst bewijst. De problemen zullen gezamenlijk moeten worden opgelost
en de ogen kunnen niet gesloten worden voor toekomstige ontwikkelingen. Het
is altijd beter samen te werken dan samen te gaan, want dat zou de uiterste
consequentie kunnen zijn als men niet bereid is om met elkaar op voet van
gelijkwaardigheid en gelijkheid tot resultaten te komen. Dan moeten er
echter wel gegevens achter de hand zijn en een beleidsvisie.
Spreker onderschrijft de oproep van de woordvoerder van de C.D.A.-fractie om
naast elkaar te gaan staan en een unaniem besluit te nemen.
De heer van Geel zegt in te kunnen stemmen met het voorstel, met uitzonde
ring van punt d.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten, waarbij de fractie Gemeen
schapsbelang wordt geacht te hebben gestemd
tegen punt d. van het voorstel.
6. Voorstel tot benoeming van leden van het Algemeen Bestuur van de Regeling
Bestuursacademie Noord-Brabant.
Uit de schriftelijke stemming blijkt, dat 11
stemmen zijn uitgebracht op de heer Van Zee
land en 14 op de heer Van de Beek, zodat beide
heren zijn benoemd.
7. Voorstel tot vaststelling van de kostprijsberekening van het bestemmings
plan Bedrijventerrein De Lind. fase II Postbaan.
De heer Oomen zegt, dat in dit raadsvoorstel gesproken wordt over de grond
prijs van het tweede gedeelte. Het college stelt voor een grondprijs van
f. 92,65 per m^ en een grondprijs van f. 112,50 per m^, gebaseerd op andere
componenten. Deze zaak wat nader bestuderend komt spreker uit op een andere
conclusie. Momenteel is er sprake van een gunstige economische situatie. Het
terrein heeft een gunstige ligging en daarmede zal de representativiteits-
waarde voor de bedrijven die zich daar gaan vestigen ook toenemen.
Spreker heeft wel wat problemen met het stedebouwkundig model. Er is één
toeloopstraat ontworpen binnen dat gehele terrein zodat het aantal m^ te
verkopen grond maximaal is. Daar staat tegenover, dat vier uitgangen worden
gecreëerd op de Postbaan. De Postbaan is echter niet geschikt om te dienen
als uitweg voor een bedrijventerrein. Als voor dit model gekozen wordt, dan
kiest men automatisch voor 8.000 m^ te verkopen grond. Kiest men voor een
ander model, dan is er meer bruto verlies, minder netto m^ te verkopen grond
zodat op een andere prijs uitgekomen wordt. Vandaar dat de C.D.A.-fractie
kiest voor minder risico's en derhalve kiest voor een grondprijs van
f- 112,50 per ra^Komt nog bij dat de gemeente de grondaankopen niet cadeau
krijgt. Spreker vindt het niet gewenst en nodig, dat de gemeente veel moet
bij leggen.
Pe voorzitter merkt op, dat dit een verderstrekkend voorstel is van de
C.D.A.-fractie.
