- 11 -
voorgestelde seniorenraad nieuwe stijl.
Nadrukkelijk wil spreekster aangeven, dat zij de Stichting Welzijn Ouderen
een belangrijk overkoepelend orgaan acht, dat nodig is om het ouderenbeleid
in Prinsenbeek gestalte te geven. De instelling van een nieuwe seniorenraad
mag namelijk niet betekenen dat het werk van de Stichting Welzijn Ouderen
zal worden ondermijnd.
Het college spreekt over een onafhankelijke seniorenraad. Moet dit zo op
gevat worden, dat afzonderlijke leden van de seniorenraad volstrekt niet in
een of andere organisatie zitting mogen hebben, die met ouderenbeleid te
maken heeft? Als dit zo is, vraagt spreekster zich af of er dan wel voldoen
de deskundigheid aanwezig zal zijn in de seniorenraad nieuwe stijl.
Mevrouw Schalk zegt, dat de toename van het aantal 65+'s geen beklemmend
toekomstbeeld tot gevolg behoeft te hebben. Lang niet alle ouderen worden of
zijn zorgbehoeftig en zullen nauwelijks gebruik hoeven te maken van het
zorgcircuit. Dan is er nog een grote groep ouderen, die met wat aanpassingen
aan woningen en hulp een redelijk zelfstandig leven kunnen blijven leiden.
Voor de ouderen, die dat niet meer kunnen, moet aangepaste woon- en leef
ruimte aanwezig zijn in de vorm van gekwalifeerde bejaarden- en aanleun
woningen.
De stelling van gezinszorg en kruiswerk, dat er sprake moet zijn van een ge
differentieerde populatie van de diverse complexen bejaardenwoningen wijst
de P.v.d.A.-fractie nadrukkelijk af. Ouderen dienen zo lang mogelijk in hun
eigen omgeving te blijven en hulp moet dan ook individueel gericht zijn.
Wat betreft punt 3j op blz. 6 met betrekking tot de mantelzorg heeft
spreekster een afwijkende mening. Zij vindt, dat mantelzorg niet een struc
tureel onderdeel mag worden in het ouderenbeleid. Mantelzorg is een goede
zaak en moet zo veel mogelijk gestimuleerd worden, maar ouderen en anders
zins hulpbehoevenden mogen nooit afhankelijk gemaakt worden van hun directe
omgeving. Die kan namelijk per dag veranderen.
Ten aanzien van het instellen van een onafhankelijke seniorenraad is de
P.v.d.A.-fractie van mening, dat het instellen van een commissie van advies
voor het ouderenbeleid op korte termijn gerealiseerd moet worden. Deze com
missie dient immers zo vroeg mogelijk betrokken te worden bij het te voeren
beleid
Op de genoemde kanttekeningen na, onderschrijft spreekster het aangegeven
beleid van harte.
De heer van Geel constateert verheugd, dat de C.D.A.-fractie het nut van een
onafhankelijke seniorenraad is gaan inzien. Tijdens de commissievergadering
is hierover al gesproken. Binnenkort zijn er 1.000 bejaarden in Prinsenbeek.
Samen zijn die mensen 65.000 jaar oud en dus 65.000 jaar ervaring. Die er
varing moet zeker gebruikt worden. Binnen deze groep bejaarden zijn er ge
noeg mensen, die de gemeente van advies kunnen gaan dienen over het te
voeren beleid.
Op de laatste bladzijde bij punt 6. met betrekking tot actieve beleids
vorming staat: "De gemeente speelt in deze beleidsvormende fase een
initiërende rol, waarbij de seniorenraad nieuwe stijl een adviserende taak
naar het gemeentebestuur kan vervullen" en dit laatste moet worden: "moet
vervullen"
De seniorenraad moet noodzakelijkerwijs ingeschakeld worden en de fractie
Gemeenschapsbelang verwacht over enige tijd van het college een voorstel
voor een reglement waarin deze inspraak en adviserende taak geregeld worden
volgens vaste regels. Het zal misschien niet eenvoudig zijn om dit op te
starten, maar er moet naar gestreefd worden om dat tot ontwikkeling te bren
gen.
Op blz. 4 eindigt het college met de vraag of in deze situaties het streven
erop gericht moet zijn de zorgbehoefte complexgewijs of op individuele basis
aan te bieden. Spreker denkt, dat het tijd wordt, dat het antwoord op deze
Vraag gegeven wordt. Voor de toekomst zijn er twee mogelijkheden. Hagedonk
is bestemd voor de meest zorgbehoevende bejaarden, daarnaast komen de aan
leunwoningen voor de iets minder zorgbehoevende bejaarden en misschien is er
