- 13 -
Wethouder Dirven zegt dat nog niet precies is uitgerekend wat de verlaging
van het tarief zou zijn. Een en ander moet goed afgewogen worden.
Mevrouw Schalk informeert of zij het goed heeft begrepen dat, zodra er
besloten wordt voor continuering van het Casema-contract dan tegelijkertijd
die kortingen en voordelen worden ontvangen. Over drie jaar is het contract
pas afgelopen. Daarop doelde zij toen zij zei dat er niet zo'n verschrik
kelijke haast gemaakt behoeft te worden. Eind 1993 is het contract afgelopen
en eind 1992 moet te kennen worden gegeven of er wel of niet verder gegaan
wordt met Casema. En nu wordt er in 1989 al over gesproken. Zij vindt dat
een beetje haastig bezig zijn.
Wethouder Dirven vindt dat er bij een eventueel te behalen voordeel door
verlaging van de afschrijving per jaar geprobeerd moet worden dit zo vlug
mogelijk te effectueren. Waarom zou hiermee drie jaar gewacht moeten
worden. Dat houdt nog niet meteen een verlenging in, want dat zou de tweede
discussie kunnen zijn. Daarover is hij al een half jaar bezig. Een uitstel
van de beslissing om het contract te verlengen, is een opdracht van de raad
die hij zal bespreken. Hij kan uiteraard niets garanderen want er zijn twee
partij en.
Mevrouw Schalk wil hierop in de commissievergadering terug komen.
Wethouder Dirven zegt dit toe. Het onderhoudsschema voor de gemeentelijke
gebouwen betreft 12 gebouwen. Het college is bezig met het opstellen van een
onderhoudsschema daarvoor, maar door ziekte op de afdeling bouw- en woning
toezicht is dit met een jaar verlaat. In de zomervakantie is een uitzend
kracht aangetrokken die 6 weken gewerkt heeft aan met name Eikebos en de
scholen. Dat rapport is nog niet zover dat het geëvalueerd kan worden.
Op basis van de begroting wordt ingeschat welke subsidies er uitgekeerd
worden. Op basis van dat bedrag wordt meestal 80% betaald. Als de afrekening
komt van de vereniging en die blijft ver beneden het subsidieplafond, dan
wordt er uitgekeerd op basis van het exploitatie-overzicht dan wel een waar
deringssubsidie tot het maximum.
De heer van Geel meent dat er ten aanzien van bijvoorbeeld de subsidie voor
de Grote Kerk en de V.V.V. toch sprake is van een ander beleid. Vastgesteld
is een kwartje per inwoner. De V.V.V. is het daar niet mee eens en heeft een
bezwaarschrift ingediend, dat door de gemeenteraad vorig jaar is afgewezen.
Nu is de subsidie voor de V.V.V. wel verhoogd en is de waarderingssubsidie
voor de Grote Kerk gestegen van f. 500,naar f. 1.000,
Wethouder Dirven zegt dat het subsidie wordt vastgesteld op basis van de
ingediende begroting, en dan wordt 80% uitgekeerd. Er wordt ook een
subsidieplafond vastgesteld. De afrekening wordt een jaar later ontvangen.
Uit de afrekening blijkt dan dat er een overschot is. Dit is een heel goed
subsidiebeleid, waardoor geen cent teveel wordt betaald. Dat betekent dat er
ook verrekend wordt. Sommige verenigingen krijgen er iets bij en anderen
moeten terug betalen, omdat uit de exploitatie-rekening blijkt dat ze teveel
hebben ontvangen. Er kan nooit meer ontvangen worden dan het exploitatie
tekort. Een waarderingssubsidie is een vast bedrag. De V.V.V. krijgt f. 0,25
per inwoner mits binnen het subsidieplafond gebleven wordt. Voorlopig werd
hier 80% gegeven. De V.V.V. diende een bezwaarschrift in, dat door de raad
is behandeld en ontvankelijk verklaard. Nu blijkt dat er nog voldoende geld
over is, krijgt de V.V.V. het maximum subsidie van f. 0,25 per inwoner. Dit
is geschied.
De heer Franken vindt het antwoord van de wethouder niet helemaal juist. De
subsidie wordt uitgekeerd op basis van een aantal gemaakte kosten. Dat
kunnen zijn kosten voor huisvesting, papier etc. Deze aanvraag wordt ge
toetst en naar aanleiding daarvan wordt het bedrag bepaald dat uitgekeerd
wordt. Het kan nooit zo zijn dat, wanneer er geld over zou zijn, dit maar
wordt verdeeld. Dat is absoluut niet de bedoeling. Er wordt nooit meer uit
gekeerd dan wordt aangevraagd.
Wethouder Dirven zegt dat het laatste wat de heer Franken heeft gezegd juist
is. Er wordt nooit meer geld uitgekeerd dan wordt aangevraagd. Wanneer een
aanvrager gekort wordt omdat het totaal van die groep niet meer toelaat, dan