- 5 - worden. Het college zou dan de bezwaarmakers moeten mededelen dat zij de geluidsoverlast maar moeten accepteren. Het terecht kunnen afgegeven van de desbetreffende vergunning is het enige doel waarvoor dit besluit genomen moet worden. Er wordt niet vooruitgelopen op een wijziging van het bestem mingsplan, want daarvoor heeft het college reeds in het kader van de wet ruimtelijke ordening een besluit genomen. Een wijziging van het bestemmings plan om mede tegemoet te komen en te voldoen aan de uitspraak van de Raad van State is door het college in procedure gebracht. Voor deze wijziging in vooroverleg is aangeboden en is er op ambtelijk niveau met de P.P.D. contact geweest. Dit staat dus los van dit voorstel. Het college kan betrokkene daarna ook verplichten die maatregelen te treffen die ingevolge de door het bevoegde gezag i.e. het gemeentebestuur afgegeven Hinderwetvergunning nodig zijn. De heer van Trotsenburg. verwondert zich erover dat deze discussie ontstaat, omdat na de commissievergadering alles erg duidelijk was. Daarom heeft hij in eerste instantie niet gereageerd. Nu wordt de zaak erg gecompliceerd ge maakt. Het blijft voor hem een duidelijke situatie en daarom stemt hij in met dit voorstel. Volgens de heer van Geel lijkt het alsof deze zaak eenvoudig is, maar dat is in werkelijkheid niet zo. Er is geluidsoverlast en die wordt veroorzaakt door het feit dat het bedrijf handelt in strijd met het bestemmingsplan. In de Hinderwet staat wat wel of niet mag met betrekking tot bijvoorbeeld het geluid. Deze geluidsoverlast komt alleen maar omdat deze activiteiten niet passen in het bestemmmingsplanOm die activiteiten binnen de grenzen van het bestemmingsplan te brengen, moet er een besteramingsplanwijziging komen. De voorzitter van de raadscommissie algemene zaken c.a. heeft gezegd dat er een voorbereidingsbesluit kan worden genomen maar de ervaring heeft geleerd dat, wanneer er bezwaren zijn tegen deze voorgenomen wijzigingen, er niet op vooruitgelopen kan worden door een bouwvergunning af te geven. Men gaat er van uit dat iets onherroepelijk is wanneer er geen bezwaren zijn en de gehele procedure is afgewerkt. Omdat de kans groot is dat er bezwaren worden uitgebracht, kan er geen bouwvergunning worden afgegeven. Er wordt dus niet gebouwd en het heeft dan ook geen zin om nu een voorbereidingsbesluit te nemen De voorzitter zegt dat, wanneer de raad een voorbereidingsbesluit neemt, dit besluit al dan niet voorzien van bezwaren van reclamanten bij de provincie wordt ingediend. De provincie kan dan beslissen of er een verklaring van geen bezwaar zal worden afgegeven. Wanneer er wel een verklaring van geen bezwaar wordt afgegeven, dan is het college gerechtigd een bouwvergunning af te geven. Ook dan kunnen reclamanten voorziening vragen bij de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State. Maar de ervaring van de afgelopen jaren in soortgelijke zaken heeft geleerd dat de provincie kijkt naar het realisme van de bezwaren. Doorgaans is er een positieve beslissing genomen in het voordeel van de gemeente. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wet houders besloten waarbij de fracties van de P.v.d.A. en Gemeenschapsbelang worden geacht te hebben tegengestemd. 6. Voorstel tot vaststelling van de verordening persoonsregistraties. Naar aanleiding van een vraag daartoe in de commissievergadering algemene zaken c.a. licht de voorzitter toe dat op dit moment alleen inlichtingen worden verstrekt voor wetenschappelijke doeleinden, het bevorderen van de spaarzin, aan de kerkgenootschappen en uiteraard overheidsinstanties. Als zich het geval voordoet dat iemand iets koopt bij bijvoorbeeld Keurkoop en

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 229