- 5 -
worden. Het college zou dan de bezwaarmakers moeten mededelen dat zij de
geluidsoverlast maar moeten accepteren. Het terecht kunnen afgegeven van de
desbetreffende vergunning is het enige doel waarvoor dit besluit genomen
moet worden. Er wordt niet vooruitgelopen op een wijziging van het bestem
mingsplan, want daarvoor heeft het college reeds in het kader van de wet
ruimtelijke ordening een besluit genomen. Een wijziging van het bestemmings
plan om mede tegemoet te komen en te voldoen aan de uitspraak van de Raad
van State is door het college in procedure gebracht. Voor deze wijziging in
vooroverleg is aangeboden en is er op ambtelijk niveau met de P.P.D. contact
geweest. Dit staat dus los van dit voorstel. Het college kan betrokkene
daarna ook verplichten die maatregelen te treffen die ingevolge de door het
bevoegde gezag i.e. het gemeentebestuur afgegeven Hinderwetvergunning nodig
zijn.
De heer van Trotsenburg. verwondert zich erover dat deze discussie ontstaat,
omdat na de commissievergadering alles erg duidelijk was. Daarom heeft hij
in eerste instantie niet gereageerd. Nu wordt de zaak erg gecompliceerd ge
maakt. Het blijft voor hem een duidelijke situatie en daarom stemt hij in
met dit voorstel.
Volgens de heer van Geel lijkt het alsof deze zaak eenvoudig is, maar dat is
in werkelijkheid niet zo. Er is geluidsoverlast en die wordt veroorzaakt
door het feit dat het bedrijf handelt in strijd met het bestemmingsplan. In
de Hinderwet staat wat wel of niet mag met betrekking tot bijvoorbeeld het
geluid. Deze geluidsoverlast komt alleen maar omdat deze activiteiten niet
passen in het bestemmmingsplanOm die activiteiten binnen de grenzen van
het bestemmingsplan te brengen, moet er een besteramingsplanwijziging komen.
De voorzitter van de raadscommissie algemene zaken c.a. heeft gezegd dat er
een voorbereidingsbesluit kan worden genomen maar de ervaring heeft geleerd
dat, wanneer er bezwaren zijn tegen deze voorgenomen wijzigingen, er niet op
vooruitgelopen kan worden door een bouwvergunning af te geven. Men gaat er
van uit dat iets onherroepelijk is wanneer er geen bezwaren zijn en de
gehele procedure is afgewerkt. Omdat de kans groot is dat er bezwaren worden
uitgebracht, kan er geen bouwvergunning worden afgegeven. Er wordt dus niet
gebouwd en het heeft dan ook geen zin om nu een voorbereidingsbesluit te
nemen
De voorzitter zegt dat, wanneer de raad een voorbereidingsbesluit neemt, dit
besluit al dan niet voorzien van bezwaren van reclamanten bij de provincie
wordt ingediend. De provincie kan dan beslissen of er een verklaring van
geen bezwaar zal worden afgegeven. Wanneer er wel een verklaring van geen
bezwaar wordt afgegeven, dan is het college gerechtigd een bouwvergunning af
te geven. Ook dan kunnen reclamanten voorziening vragen bij de Afdeling
Rechtspraak van de Raad van State. Maar de ervaring van de afgelopen jaren
in soortgelijke zaken heeft geleerd dat de provincie kijkt naar het realisme
van de bezwaren. Doorgaans is er een positieve beslissing genomen in het
voordeel van de gemeente.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten waarbij de fracties van de
P.v.d.A. en Gemeenschapsbelang worden geacht
te hebben tegengestemd.
6. Voorstel tot vaststelling van de verordening persoonsregistraties.
Naar aanleiding van een vraag daartoe in de commissievergadering algemene
zaken c.a. licht de voorzitter toe dat op dit moment alleen inlichtingen
worden verstrekt voor wetenschappelijke doeleinden, het bevorderen van de
spaarzin, aan de kerkgenootschappen en uiteraard overheidsinstanties. Als
zich het geval voordoet dat iemand iets koopt bij bijvoorbeeld Keurkoop en