-19- de wachtgeldpremie is betaald, maar hij veronderstelt van wel. Als de kwestie aan de orde komt dan komt men dit wel te weten. Mevrouw Schalk kan zich voorstellen dat, wanneer er in de toekomst een soortgelijke overeenkomst met privaatrechtelijke instellingen wordt gesloten, dan voorwaarden vooraf gesteld worden. Wethouder Dirven zegt dat zulke dingen in de toekomst juridisch beter bekeken moeten worden. Juridisch advies is over het algemeen nogal prijzig. Als er het hele jaar door juridisch advies wordt gevraagd dan moet men rekenen op een bedrag van f. 80.000,— a f. 100.000,—. Dat is de andere kant van de medaille. Zo vaak zijn er zulke kwesties nu ook weer niet. Twee of drie jaar geleden heeft hij samen met het hoofd welzijnszaken met het I.M.W. een gesprek gehad en het bestuur van het I.M.W. heeft toen gezegd dat er over een wachtgeldregeling gestoeid zou gaan worden. Maar vooraf zou bewezen moeten worden dat er met meer dan 100 werkplaatsen een halve werkplaats in een tijd van anderhalf jaar niet zou kunnen worden ingevuld. Tijdens een ziekte van vier a vijf maanden is er hier geen vervanging geweest. Zo moeilijk lijkt het hem nu ook weer niet om dit in te vullen. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 19. Voorstel tot wijziging van artikel D 12, lid 1, sub j. van het Algemeen Ambtenaren reglement 1988 gemeente Prinsenbeek. Wethouder Dirven complimenteert mevrouw Schalk met het feit dat zij in de commissie vergadering vragen heeft gesteld, waarop hij geen duidelijk antwoord kon geven. Het gaat er om of men recht heeft op een vrije dag bij dienst- of ambtsjubileum. Bij een ambtsjubileum wel maar bij een dienstjubileum niet. Dat is de algemene gang van zaken. Het college heeft nog nooit zo'n dag geweigerd, doch men wilde dit goed regelen en er was al een akkoord met het Georganiseerd Overleg, zodanig dat iedereen bij dienst- of ambtsjubileum betaald verlof krijgt. Nu zegt de provincie dat het geven van een vrije dag bij een dienstjubileum niet mag, want dan zou de gemeente afwijken van de andere gemeenten. Daarom moest deze bepaling eruit. Het college kan echter toch via artikel D 16 deze vrije dag geven. Eigenlijk verandert er helemaal niets, alleen heeft een ambtenaar recht op een vrije dag bij een ambtsjubileum. Bij een dienstjubileum is het een gunst van het college, omdat er geen recht van gemaakt kan worden. De opmerking van mevrouw Schalk in deze was zeer juist. Mevrouw Schalk is toch nog niet helemaal tevreden. In de commissievergadering heeft de wethouder een soortgelijke uitleg verstrekt en toen kon zij zich daar ook niet in vinden. De wethouder stelt nu dat de provincie heeft gezegd dat het eruit moet. Dat is niet zo, want Gedeputeerde Staten geven dit in overweging. Daarbij komt dat de wethouder hier spreekt over een formele wijziging. Zij vindt dat dit verder gaat. Het ambtenarenreglement is vastgesteld in overleg met het Georganiseerd Overleg door de raad en daar kan men niet zomaar een wijziging in aanbrengen. Dit is niet zo maar een wijziging, maar een verandering van een verlofregeling. Artikel Dl2 schrijft impera tief verlof voor en artikel 16 spreekt over verlof dat kan worden gegeven door het bevoegd gezag. Dit is een zeer wezenlijk verschil. De raad kan hier niet zo maar over oordelen en zij stelt daarom voor dit voorstel eerst door het Georganiseerd Overleg te laten behandelen. Wethouder Dirven heeft daar geen moeite mee. De provincie adviseert uiteraard en de gemeente is autonoom en mag dit zelf vaststellen. Hij wil dit voorstel wel aanhouden en dit in de volgende G.O.-vergadering aan de orde stellen. Volgens mevrouw Overboom stelt haar fractie het op prijs om ook de formele weg te bewandelen en dit eerst te bespreken in de commissie voor Georganiseerd Overleg. De voorzitter stelt voor, gelet op de discussie, dit agendapunt aan te houden tot een volgende vergadering, na vooraf in het Georganiseerd Overleg te zijn besproken. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten dit voorstel aan te houden. 20. Mededelingen. Er zijn geen mededelingen te doen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 22