_4_
periode geen soortgelijke gevallen terug te vinden en derhalve heeft het college
zijn fractie niet kunnen overtuigen. Conclusie is dat de P.v.d.A.-fractie niet met
het voorstel meegaat.
Ook de heer van Geel steunt het voorstel niet. Zijn fractie is de mening toegedaan
dat het college van burgemeester en wethouders wijziging van het bestemmingsplan
ter hand moet nemen. Geen van de genoemde argumenten kan zijn fractie overtuigen.
Het argument dat de bouw van deze woning ten koste gaat van het richtgetal geldt
voor spreker niet als argument omdat dit bij de bouw van elke woning in Prinsenbeek
het geval is.
Ook de precedentwerking die uit dit besluit zou voortvloeien ziet hij niet als argument.
Verder is het wellicht wel gewenst dat lege stukken grond elders in de gemeente
opgevuld worden. Hoeken en gaten hoeven per definitie niet leeg te blijven.
Tot slot zijn er in het recente verleden door deze raad geen soortgelijke verzoeken
afgewezen.
De voorzitter zegt dat het college van burgemeester en wethouders vanuit zijn verant
woordelijkheid voor een goed beleid op het terrein van de ruimtelijke ordening en
volkshuisvesting het verzoek van betrokkene heeft beoordeeld en een drietal argumen
ten geformuleerd, op grond waarvan dat verzoek zijns inziens terecht moet worden
afgewezen.
Te licht en op basis van nauwelijks reële basis worden deze argumenten door de
raad beoordeeld en ingeschat.
Enerzijds geeft de raad periodiek en terecht aan, dat het richtgetal inzake bouwmoge-
lijkheid in deze gemeente te gering van omvang is; nu, in het onderhavige geval
wordt aan dat richtgetal gemakshalve voorbij gegaan en niet die waarde en inhoud
gegeven, welke het behoort te hebben, terwijl de raad tevens wel snel afwijkt van
zijn eigen beleid in deze.
Steeds, en zulks is evenzeer terecht, stelt de raad de regels voor gronduitgifte bij
om dit uiterst schaarse goed zo eerlijk mogelijk te kunnen verdelen.
Is er in onderhavige kwestie dan werkelijk sprake van enige situatie of omstandigheid
welke het rechtvaardigt, dat een bestemmingsplan wordt gewijzigd ten koste van
het richtgetal?
Het college kan zich dan ook niet vinden in de beschouwingen dienaangaande vanuit
de raad.
Een goed beleid houdt in het zo enigszins mogelijk voorkomen van het scheppen
van precedenten.
Ook dit door het college van burgemeester en wethouders aangevoerd argument
verkrijgt vanuit de raad niet die aandacht en waarde, welke het verdient. Wel degelijk
is hier sprake van mogelijkheid tot precedentwerking: een mens is namelijk slim
en vindingrijk genoeg en zeer wel in staat - indien zulks daartoe al noodzakelijk
is - bepaalde situaties te scheppen, waarin hij met verwijzing naar eerder in deze
verleende medewerking beroep doet op onder andere het beginsel van rechtsgelijkheid
en rechtszekerheid.
Kanttekeningen vanuit de raad bij dit college-argument kan het college dan ook
niet volgen noch overnemen.
Vanuit een welhaast constante beleidsvisie van de raad zijn in het verleden soort
gelijke verzoeken afgewezen, waarbij het steeds ging om wijziging van het bestem
mingsplan.
Ook dit argument is niet serieus in beschouwingen vanuit de raad betrokken. Desalniet
temin dient ook dit argument als een essentieel en fundamenteel gegeven te worden
aangemerkt.
Burgemeester en wethouders wensen hun voorstel onverkort te handhaven en ontraden
het tegemoet komen aan het verzoek van betrokkene.
De heer Lotstra zegt dat volgens de voorzitter de raad met het afstemmen van
het collegevoorstel zijn eigen beleid ondergraaft. De C.D.A.-fractie verkondigt een
consistent ruimtelijke ordeningsbeleid maar zegt 'nooit nooit'. Elk geval moet afzon
derlijk worden bekeken en hierover moet afzonderlijk worden beslist. Voorbeelden
die het college aanhaalt met betrekking tot in het verleden genomen besluiten zijn
niet vergelijkbaar met het thans gedane verzoek. Het betrof daar wijzigingen van
bestemmingen die diametraal stonden of een groter verschil inhielden. Dit geval
is weer een typisch geval dat apart bekeken moet worden. Er is een raakvlak van
twee bestemmingsplannen, te weten bestemmingsplan Woongebied en bestemmingsplan
Centrum.
