-11- Wanneer men vooraf toestemming vraagt aan de eigenaar dan kan men wel een ket- tingbeding opnemen, maar dit wordt dan wel een erg moeilijke constructie. Als de lijst is samengesteld, dan wordt deze ter visie gelegd. De eigenaren van de panden die op die lijst staan, krijgen hiervan uiteraard bericht. Iedereen kan bezwaar maken. Zowel degene die op die lijst staat, als degene die er niet op staat. Dan zal beoor deeld moeten worden of die bezwaren wel of niet ontvankelijk zijn. Als het de eige naar er niet mee eens is, dat hij wel of niet op de lijst staat, dan kan de eigenaar Arob-beroep instellen. De kerkhofmuur heeft geen discussie opgeleverd tussen de twee eigenaren kerkbestuur en gemeente. Men is het er al lang over eens dat elk de helft van de kosten zou dragen. Een stuk van de muur is al gerestaureerd in S.K.W.-verband. Dit jaar zou het mogelijk zijn om dit te doen in B.S.W.-verband. Die uren heeft de gemeente hard nodig. Het college wil hier zo snel mogelijk mee doorgaan. Daarom staat dit hierbij vermeld. Niet de gehele kerkhofmuur wordt gerestaureerd maar voor een redelijk bedrag. Hiervoor zal de raad een apart voorstel worden gedaan. Het kerk bestuur moet hetzelfde bedrag op tafel leggen. Wanneer de raad niet instemt met punt d. van het voorstel, dan betekent dit weer enkele maanden oponthoud. Dat zou jammer zijn. Volgens de heer van Geel heeft de wethouder gezegd dat iemand toch al rechten behoudt als een pand tegen zijn wil op de monumentenlijst terecht komt. Toch denkt hij, dat wanneer een pand tegen de zin van de eigenaar op de monumentenlijst ge plaatst wordt, deze eigenaar beknot wordt in zijn rechten. De eigenaar moet dan naar de rechter, terwijl iemand die niet op de monumentenlijst staat en iets verbouwd wil hebben, niet naar de rechter hoeft. Dat beperkt iemand dus bij voorbaat. Die eigenaar heeft minder rechten dan een persoon die niet op de monumentenlijst voor komt. Dat betekent veel extra werk en kosten om iets gedaan te krijgen. Daarom moet er effectiever gewerkt worden door te beginnen met die monumenten, waar over geen verschil van mening bestaat. Mocht na verloop van tijd blijken dat er meer gedaan kan worden, dan kan dit alsnog gebeuren. Mogelijk dat die eigenaar dan met meer financiële steun tegemoet kan worden gekomen. Mevrouw Overboom heeft in eerste termijn gevraagd wanneer het college denkt te komen met een prioriteitenlijst. Haar fractie geeft een hoge prioriteit aan de kerkhofmuur maar wil dan wel eerst die prioriteitenlijst zien. Volgens wethouder Dirven kan dit wel een maand of zes duren. De monumentenlijst wordt definitief vastgesteld op het moment dat iedereen werkelijk gehoord is. Er is al een lijst met de categorieën A, B, C, D en E. Maar alle mensen moeten hun bezwaren en grieven kunnen uiten, of men er nu wel of niet op staat. Wil men op 1 januari met deze verordening gaan werken, dan moet wel alles in orde zijn. Eerst moet er een monumentencommissie worden ingesteld die de monumentenlijst moet samenstellen. Alle eigenaren die op die lijst voorkomen, moeten aangeschreven worden. Die eigenaren kunnen bezwaar aantekenen binnen een bepaalde termijn. De kerkhofmuur zal geen bezwaar opleveren want de gemeente is voor de helft eigenaar. De heer van Geel vindt dat wethouder Dirven een beetje te snel gaat. Er is geen monumentenlijst, er staat dus ook niets op en er kan dus ook geen geld beschikbaar komen. Mocht die lijst er wel komen, dan komt er nog maar maximaal f. 25.000,— beschikbaar. Op verzoek van de heer Oomen schorst de voorzitter de vergadering. De voorzitter heropent na tien minuten de vergadering. De heer Oomen heeft schorsing gevraagd omdat er enige onduidelijkheid was ten aanzien van dit voorstel en vraagt daarom of de wethouder nog een toelichting wil geven op punt d. van dit voorstel. Wethouder Dirven citeert vervolgens uit het voorstel: "het voornemen tot restauratie van de kerkhofmuur ten laste van het fonds stads- en dorpsvernieuwing". Wanneer de raad akkoord gaat, dan bespreekt het college dit met het kerkbestuur op basis van de verdeling van de helft van de kosten. In het verleden zijn hierover al besprekin gen gevoerd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 76