- 2 -
1. Opening.
De voorzitter opent de vergadering met gebed.
2a. Vaststelling van de notulen van de raadsvergadering van 31 mei 1990.
De voorzitter merkt op, dat vanwege technische problemen met de printer de
verzending van de commissieverslagen en van de raadsnotulen dit keer enigs
zins verlaat werd. Verder is van de portefeuillehouder van financiën ver
nomen, dat het voor de commissie financiën moeilijk is, als men geen kennis
heeft kunnen dragen van de inhoud van de verslagen van andere commissiever
gaderingen, om beslissingen te nemen. Behoudens overmacht worden de
commissieverslagen tijdig verzonden.
Door de heer Rasenberg is opgemerkt, dat in de notulen van de vergadering
van 31 mei diens opmerking niet was opgenomen, dat er twee kleuren stem
briefjes zijn gebruikt. Dit kan alsnog worden opgenomen.
De heer van der Hilst heeft in de rondvraag van de vorige raadsvergadering
een vraag gesteld over het te lang uitblijven van de beantwoording van de
brief met vragen over zwembad De Kuil. Dit is niet opgenomen in de
besluitenlijst van 31 mei 1990. Hij maakt tevens van de gelegenheid gebruik
om het college erop te wijzen, dat in het Reglement van Orde staat dat het
college op schriftelijke vragen zo snel mogelijk dient te reageren, doch
uiterlijk binnen vier weken. Helaas heeft het college deze termijn niet in
acht genomen. Hij zou graag zien dat het college zich in het vervolg aan
deze termijn houdt.
Vervolgens worden zonder hoofdelijke stemming
de notulen van 31 mei 1990, met inachtneming
van de opmerking van de heer Rasenberg,
gewijzigd vastgesteld.
2b. Verslagen commissievergaderingen, gehouden in verband met de raads
vergadering van 28 juni 1990.
De voorzitter zegt, dat van de heer Rasenberg de opmerking is ingekomen ten
aanzien van het verslag van de commissie financiën van 25 juni bladzijde 1
onderaan dat door de heer Geuze is gesteld dat hij de bestemmingsreserves
"op tijd" aangewend wil zien.
Wethouder Oomen kan zich herinneren, dat de heer Geuze deze opmerking
gemaakt heeft.
De voorzitter zegt, dat deze opmerking alsnog wordt opgenomen. Door de heer
Rasenberg is bovendien opgemerkt, ten aanzien van het verslag van de
vergadering van de commissie openbare werken, dat de heer Schreiner bij
agendapunt 14 gezegd zou hebben, dat hij de leden van de commissie openbare
werken als toehoorders uitgenodigd wil zien. Spreker constateert, dat tegen
opname van deze opmerking in de notulen bij de raad geen bezwaar bestaat.
De heer de Craen zegt, dat in de commissie openbare werken onder punt 16 aan
de orde is geweest het voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
voor het herstel van de waterloopoevers aan de PaantjensstraatPeperbos en
Haverdijk. De commissie heeft daarbij een kleine technische opmerking
geplaatst, wat in het verslag niet is opgenomen. De staanders en de planken
dienen te worden gecelcuriseerd en de palen worden gewolmaniseerd. Dit is
een verschil in duurzaamheidsklasse.
De voorzitter heeft ook hiermee geen problemen.
Mevrouw van Hoek mist in het verslag van de commissie welzijn de bespreking
van het meerjareninvesteringsplan
Daarbij is gevraagd om de vervanging van de verwarmingsketel van de
bibliotheek te verschuiven naar 1990 en dat de investeringen/voorzieningen
aan Eikebos pas gedaan moeten worden als duidelijk is wat er gebeurd met het
Eikebos
