- 8 -
Breda en Et.ten-Leur. Als het streekplan dan straks zo wordt vastgesteld als
het er nu in concept uitziet, dan zal dit ook gevolgd moeten
worden voor wat betreft de de buitengebieden evenals ook Breda en andere
gemeenten dit moeten doen voor die delen waar geen stenen massa's komen. Dat
is de achterliggende gedachte van zijn fractie.
De voorzitter zegt niet verantwoordelijk te zijn voor wat een andere
gemeente doet of voor wat Breda stelt, doch alleen op te willen komen voor
de kern Prinsenbeek. Als Breda vindt, dat de gehele gemeente Breda erbij
moet worden betrokken, dat moet men dit zelf weten. Samenvattend constateert
de voorzitter, dat het voorstel van het college voor wat betreft het onder 2
genoemde door de hele raad wordt onderschreven. Wat het onder sub 1 genoemde
betreft, volgen het CDA en Gemeenschapsbelang het voorstel van burgemeester
en wethouders. De PvdA voelt er niets voor en de WD stelt het op prijs dat
de gehele gemeente wordt opgenomen.
De heer Geuze is bang, dat er een misverstand is over het begrip kern.
Zoals op de plankaart staat aangegeven wordt bedoeld een stukje buiten de
bebouwde kom en een gedeelte van het buitengebied. Het stukje wat op de
plankaart staat aangegeven wordt bedoeld als kern, maar men kan ook spreken
over de kern Prinsenbeek als totale gemeente Prinsenbeek inclusief het
buitengebied
De voorzitter zegt, dat de plankaart niet moet worden gevolgd, want het
stadsgewest heeft duidelijk aangegeven in de reactie naar het college van
Gedeputeerde Staten dat kaart en tekst van elkaar afwijken.
De heer Geuze stelt vast, dat in het ontwerp streekplan de stadsregio Breda
is weergegeven en dat er een centraal stedelijk gebied komt. Daaronder
vallen dan in deze stadsregio uitsluitend de volledige gemeente Breda,
Etten-Leur, Teteringen en Oosterhout, terwijl op de plankaart Prinsenbeek
voor een deel als centraal stedelijk gebied is aangewezen. Dat vindt hij
onzin, aangezien het buitengebied zo blijft. Het is logisch, dat de gehele
gemeente Prinsenbeek moet worden toegevoegd aan het centraal stedelijk
gebied
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten
waarbij de fracties van de WD en
PvdA worden geacht te hebben
tegengestemd
6. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit tot herziening van
het bestemmingsplan Centrum.
De heer Schreiner zegt, dat zijn fractie accoord gaat met het voor
bereidingsbesluit tot herziening van het bestemmingsplan Centrum. In de
commissie algemene zaken, ruimtelijke ordening en volkshuisvesting, is door
hem gevraagd naar de rooilijn van deze panden. Dit is niet opgenomen in het
verslag. Overigens vindt hij de argumentatie, dat het een invulling is in
een gat in een straatwand, geen argument om daarmede accoord te gaan. Maar
ondanks dat, gaat zijn fractie toch accoord.
De heer van der Hilst stelt, dat het geven van een zekere urgentie aan de
invulling van een gat in de straatwand voor zijn fractie zeker niet geldt.
De Kapelstraat is een zeer harmonieus geheel en zijn fractie vindt het zeer
moeilijk om genoemd perceel als een inbreidingslocatie te laten aanmerken,
zoals staat vermeld in de structuurschets. Om deze reden is zijn fractie
tegen
