I
- 18 -
moet in principe gelijke kansen en gelijk onderwijs krijgen onder dezelfde
randvoorwaarden. Nu is er echter wel een forse overschrijding van de Londo-
norm. Er is een korting bedongen bij de fabrikant. Het bestuur van het SKOP
neemt een gedeelte voor haar rekening en bovendien heeft dit bestuur zich
door een gentlemens agreement verbonden geen aanspraak te maken op doorbe
taling van de overschrijdingskosten. Om nu in het vervolg tot een goed
gewogen oordeel in dit soort kwesties te komen, verzoekt zij om enig inzicht
te krijgen in de mate van afwijking van de Londo-normen door de scholen
c.q. de gemeente en een betere voorlichting. Uit de gegeven voorlichting
bleek dat er geen houten stoeltjes te koop waren voor de Londo-norm. Die
blijken dus nu wel te koop te zijn. Tevens vraagt haar fractie, of er al
gevolg is gegeven aan de vraag of er inzicht komt in de meerjarenbegroting
van het SKOP.
De heer Rasenberg vindt dat diverse raadsleden zich in hebben laten pakken
door het betoog van de directeur van de betrokken school en blijft voor
stander van de toepassing van de Londo-normen en vraagt, of er al iets
bekend is over de verwachte uitgaven van het fonds.
Mevrouw Schalk zegt, dat in de raadsvergadering van 26 april jongstleden
het college gevraagd is met het bestuur van het SKOP in onderhandeling te
gaan omtrent het door het SKOP gewenste meubilair en de niet toereikende
Londo-
omtrent het door het SKOP gewenste meubilair en de niet toereikende Londo-
normvergoeding hiervoor. Er is het college toen wat wisselgeld meegegeven.
Nu blijkt, dat het college tot 31% boven de Londo-norm wil gaan, hetgeen
voor haar fractie niet aanvaardbaar is. Men is bereid aan te nemen, dat het
houten meubilair, wat aan te schaffen is binnen de Londo-norm, niet of
nauwelijks voldoet aan de door het SKOP gewenste kwaliteit en schoonheid.
Door echter zoveel boven de norm te gaan, is haar fractie bang hiermede
precedenten te scheppen ten aanzien van de andere scholen. Het door het SKOP
voorgehouden gentlemens agreement heeft geen enkele rechtsgeldigheid. Tevens
vraagt zij naar de berichten van het SKOP omtrent de begroting.
Wethouder van Geel antwoordt op de vraag van mevrouw Schalk, dat er zeker
precedenten geschapen worden, in die zin, dat als er een andere school in
vergelijkbare omstandigheden aanspraak zal maken op kleutermeubilairdat
dan ook de andere scholen in gelijke mate recht zullen hebben op over
schrijding van de Londo-normen. Spreker vindt de opmerking van mevrouw
Schalk omtrent de niet rechtsgeldigheid van het gentlemens agreement juist,
de gevolgtrekking niet. Als er een juridisch accoord op basis van een
rechtsgeldig document zou kunnen, dan hoeft er niet gesproken te worden over
een gentlemens agreement. In dit geval is een gentlemens agreement nodig, om
te bereiken wat men wil, namelijk dat er geen oneigenlijke overschrijdingen
mogelijk zullen zijn in de toekomst. Spreker vraagt aan de heer Rasenberg of
die in tweede termijn uit wil leggen wat hij met zijn vraag bedoeld. Tijdens
het gesprek met het SKOP is de afspraak gemaakt dat er op termijn een
meerjarenbegroting gemaakt moet worden. Aan het SKOP is medegedeeld, dat het
college als voorwaarde stelt, dat het college in het toekomst wil beschikken
over meerjarenbegrotingen, zodat de afdeling financiën kan zien over welke
bedragen er in de toekomst gepraat gaat worden. Spreker zegt, dat er in de
praktijk geen sprake is van gelijke behandeling in alle opzichten. Het hangt
voor een groot gedeelte af van de financiële positie van de bestuurders en
schoolbesturen en in welke mate er geld beschikbaar is.
De heer Franken wil graag reageren op de woorden van de heer Rasenberg. dat
sommige raadsleden zich ingepakt zouden voelen. Hij heeft duidelijk uiteen
gezet dat, wat de heer Arnouts in eerste instantie getoond heeft, volkomen
juist was. De heer Arnouts heeft een kunststof en een houten stoeltje
getoond en toen heeft spreker gezegd dat hij het kunststof stoeltje absoluut
niet wil hebben. Inmiddels heeft hij een kleine berekening gemaakt want er
wordt hier gesproken over ruim f. 12.000,over 30 jaar. Dus f. 400,per
jaar gemiddeld voor 200 kinderen en dat betekent 1 cent per kleuter per dag.
Mevrouw Schalk vindt de benadering van de heer Franken en wethouder van Geel
