Prinsenbeek. Kortom: werkgelegenheidsbesleid is een regionale zaak en die
houdt niet op bij de grens van Prinsenbeek.
Destijds is verhoging van kosten al in het vooruitzicht gesteld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
21. Voorstel tot vaststelling van het jaarprogramma welzijnswerk 1991.
Wethouder van Geel heeft geconstateerd, dat de meerderheid voor subsidiëring
van het Buro Slachtofferhulp is. Naar aanleiding van de voorgestelde wijze
van handelen, lijkt het hem onjuist om daar achter te staan. Dat betekent
niet, dat het collge niet erkent dat het Buro Slachtofferhulp een goede en
nuttige instelling is. Maar wel vanwege de door de raad vastgestelde
welzijnsverordeningHieraan heeft het college en de raad zich te houden.
Dat houdt voor het college in, dat het voor hem niet mogelijk is, om een te
laat of verkeerd subsidieverzoek te honoreren. Om aan de bezwaren tegemoet
te komen, is er een ontsnappingsmogelijkheid, de kermispot. Het staat het
college vrij om daar bedragen uit ter beschikking te stellen van instanties
die dat nodig hebben. Daarom stelt hij voor deze handelswijze te volgen.
Mevrouw van Hoek vindt het totale budget, dat weliswaar al jaren op dezelfde
hoogte is, van een aanvaardbaar niveau, zolang niet blijkt uit de
afrekeningen van de voorgaande jaren of uit de evaluatie van de uitgaven,
dat het subsidieplafond moet worden verhoogd. Toch blijft de verdeling per
werksoort voor haar fractie ietwat duister. Het lijkt er op, dat wie vraagt
ook krijgt. Dit lijkt haar fractie geen goede zaak. Vooral niet in een tijd
waarin hoe langer hoe meer doeluitkeringen in het gemeentefonds komen en dus
de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor het maatschappelijk en sociaal
cultureel welzijn van de Prinsenbeekse bevolking hoe langer hoe groter
wordt. De bedragen die de verschillende sportclubs voor hun jeugdleden
ontvangen, variëren van f. 7,tot bijna f. 100,
De stichting Scouting krijgt f. 1.000,meer. De stichting Kreatief
Prinsenbeek krijgt f. 15.000, Dit gebeurt soms zonder dat men weet
waarvoor en hoe. De Seniorenraad krijgt f. 16.500,en die vertegenwoordigt
toch een heel andere doelgroep. Spreekster is verheugd over het toegezegde
onderzoek en evaluatie van het huidige systeem. Zij heeft geen waardering
voor het gehanteerde systeem van waarderingssubsidies, want dat lijkt op
uitdelen. Het zonder norm of waarde subsidie verstrekken, is niet juist. De
vermogensregeling die in de subsidieverordening is opgenomen, blijkt in de
praktijk een dode bepaling te zijn. Ook dit mag en kan niet. Spreekster
heeft alle begrip voor de moeilijkheid van het probleem, vooral in verband
met de zelfwerkzaamheid van de vereniging. Maar verordeningen moeten worden
uitgevoerd of anders aangepast worden. De waarderingssubsidies en ook de
bepalingen met betrekking tot de vermogensvorming van verenigingen zullen
moeten worden meegenomen bij een algehele evaluatie. Haar fractie vindt het
project Slachtofferhulp heel belangrijk.
Haar fractie kan zich vinden in het voorstel om de personeelskosten van de
huidige formatie van de bibliotheek, te weten 93 uren, geheel voor rekening
van de gemeente te nemen, vooral om dat dit nog onder de norm van de PBC
valt. Wel valt het haar op, dat ondanks het feit dat de personeelskosten met
ruim f. 36.000,zijn gestegen, de hele begroting in vergelijking met vorig
jaar maar met ruim f. 10.000,is gestegen, terwijl het activiteitenplan
van de bibliotheek nauwelijks gewijzigd is. Tenslotte maakt zij nog een
opmerking over de subsidie die jaarlijks verstrekt wordt aan het Dekenaat
Breda. Dat het basisonderwijs aandacht besteed aan deze christelijke
grondslag lijkt haar nuttig en noodzakelijk, vooral nu ook andere culturen
dan die van ons de aandacht vragen.
Mevrouw Schalk vraagt toch na te gaan of volgend jaar niet een structureel
subsidiebedrag opgenomen kan worden, want de ene keer is er wel een bedrag
