- 14 -
om uit te keren en de andere keer niet. Onder post 5 vorming en
ontwikkelingswerk staat een subsidie aan het dekenaat van f. 10.000,voor
het begeleiden van leerkrachten aan de openbare en bijzondere scholen bij
het godsdienstonderwijs en het levensbeschouwlijk vormingsonderwijs. Van het
bijzonder onderwijs mag verwacht worden, dat er voldoende kennis binnen de
school aanwezig is om deze taak zelf op te pakken. Het is immers de
godsdienstige doelstelling die het bijzonder onderwijs onderscheidt van het
openbare onderwijs. Haar fractie stelt daarom voor, alleen de kosten gemaakt
door het dekenaat aan de openbare school te vergoeden. Overigens, Breda
subsidieert al 4 li 5 jaar het dekenaat niet meer en de besturen van de
bijzondere scholen maken ongeveer f. 12,per leerling vrij binnen het
budget. Bij post 6: jeugd- en jongerenwerk, merkt zij op dat de stichting De
Overlopers is verhuisd van 't Beekje naar 't Schanske. Spreekster vraagt wat
er gebeurt, wanneer blijkt, dat door te hoge woonkosten i.e. de stookkosten
het toegekende subsidiebedrag onvoldoende blijkt te zijn? Post 11: de
waarderingssubsidies verdienen in de huidige vorm niet de schoonheidsprijs.
Wie aanvraagt, krijgt en allemaal hetzelfde bedrag. Weliswaar wel eerlijk,
maar waar blijkt de waardering uit? Waardering is een subjectief gegeven en
derhalve moeilijk aan regels te binden. Haar fractie wil de komende tijd
graag meedenken om tot een zo objectief mogelijke norm te komen.
Wanneer het in artikel 2 lid d gestelde, toegepast wordt, dan zou het
subsidiebedrag er voor diverse verenigingen anders en in dit geval slecht
uit zien. Dat is vervelend, maar waar. Gaat men om deze regel echter heen,
dan wordt de gehele subsidieverordening een waardeloos naar believen toe te
passen gegeven.
Om deze instellingen niet in moeilijkheden te brengen, stelt haar fractie
voor, de regel ten aanzien van het eigen vermogen, dit jaar buiten be
schouwing te laten. De gehele verordening dient op korte termijn te worden
geëvalueerd, om eventuele aanpassingen, wijzigingen en veranderingen kenbaar
te kunnen maken aan alle betrokkenen.
De heer Franken had in de commissievergadering als enige een afwijkende
mening over het subsidiëren van het project Slachtofferhulp. De raad is nu
geconfronteerd met een voorstel, dat wellicht de meeste aandacht vraagt van
de leden van de commissie welzijn en de leden van de raad, die het voor de
eerste keer meemaken. In het gele boekje valt te lezen wat de
subsidieverordening behelst. In de commissie is in eerste termijn gesproken
over het eigen vermogen en de subsidieverordening geeft daar een duidelijke
uiteenzetting over. Er is ook gesproken over de indexering van het plafond.
Er werden hier vraagtekens bij gezet, maar het plafond is bijna bereikt.
Voor wat betreft de Stichting Kreatief Prinsenbeek, is geconstateerd, dat
niet aan de doelstelling, zoals die in het verleden door de Stichting is
aangegeven, beantwoord wordt. Voor wat betreft de basissubsidie-norm van de
verenigingen, zijn de verschillen dermate groot geworden dat ze eigenlijk
nog nauwelijks acceptabel zijn. Met het IMW uit groep 1 subsidie te
verstrekken, omdat toevallig 't Schanske ter ziele gegaan is, dat in groep 6
zat, hebben de commissieleden zich er wel een beetje te gemakkelijk vanaf
gemaakt. Spreker is bijzonder blij, dat er een oplossing gevonden is.
Niet voor niets is alles ingedeeld in categorieën en in groepen. Er zijn 10
groepen en spreker vindt het een slechte zaak, dat er van groep 6 geld
wordt overgeheveld naar groep 1. Mede omdat in diezelfde groep 6 ook De
Overlopers zitten. Daar is de hoge nood.
De heer Rasenberg zegt verheugd te zijn, dat dit jaar uit de kermispot het
Buro Slachtofferhulp wordt gesubsidieerd. Spreker is van mening, dat,
wanneer verenigingen een bepaald kapitaal bezitten, waarvan ze kunnen
aantonen dat dit in de toekomst moet worden gebruikt voor de aanschaf van
duurzame artikelen of andere soort dingen, men als gemeente niet mag zeggen,
dat daaraan geknabbeld moet worden. Als er echt verenigingen zijn die een
kapitaal hebben waar ze niets mee doen, dan alleen rente vangen, dan wordt
terecht het artikel in de welzijnsverordening toegepast. Wanneer de
waarderingssubsidies volgend jaar herzien moeten worden, dan zullen er