- 9 - subsidie van het rijk uitputtend worden bezien. Er is vaak veel meer moge lijk dan men denkt en de regionale stichting Welzijn Ouderen kan en moet hierbij een aktieve rol vervullen. Deze doelgroep wacht al jaren op passende huisvesting. Uit het PON-rapport blijkt dat Prinsenbeek vergrijst, zelfs dubbel vergrijst zodat ook in de zorgsector extra ruimte nodig is. Haar fractie stemt dus in met het voorstel. Mevrouw Verkooilen dankt het college voor de wijze waarop de raad heeft kunnen meedenken en heeft kunnen kiezen. Deze wijze van werken spreekt haar erg aan. Haar fractie gaat akkoord met het voorstel zowel wat betreft a. als b. Voor het overige sluit zij zich aan bij hetgeen verwoord is door mevrouw van Hoek. Volgens de heer van der Hilst is zijn fractie tegen de bouw van een multifunctioneel gebouw voor ouderen. Vanaf 1987 is gewerkt aan een nieuw gebouw en uiteindelijk zou dit een multifunctioneel gebouw worden voor ouderen en andere instellingen. Vat de kroon op het werk van wethouder Houtepen moest worden op 26 april 1990 werd voor hem een grote deceptie. Want ondanks alle rapporten en voorbereidingen waaraan jarenlang is gewerkt om te komen tot een centraal welzijnsgebouw in de Schoolstraat, en waarover drie van de vier partijen het eens waren, kon en mocht dat gebouw er ineens niet meer komen. Door het C.D.A. werd het finale besluit een voortgangsnotitie genoemd. Het leek of er jarenlang voor niets was gepraat en voorbereid. Gemeenschapsbelang had voor de verkiezingen aan iedereen, en de ouderen voorop, laten weten, dat de ouderen een apart gebouw zouden krijgen en om de coalitie mogelijk te maken moest één van de partijen een concessie doen. Het C.D.A. was zo vriendelijk om een ander standpunt in te nemen. Veel instellingen wachten al jarenlang op een gebouw en die staan nu in de kou. Zijn fractie is tegen dit gebouw ook om stedebouwkundige en architectonische redenen. Het wordt een rommeltje in de Schoolstraat. Er is een Eikebos, een fietsenmaker, een oud schoolgebouw, dat eerst heel slecht zou zijn maar nu weer goed genoeg is om opgeknapt te worden en daarnaast een nieuw gebouwtje voor ouderen. Op den duur is de gemeente veel duurder uit. Men kan nu beter een goed overwogen besluit nemen waar jarenlange voorbereiding aan vooraf is gegaan. Zijn fractie is tegen dit voorstel, maar legt zich neer bij een democratisch genomen besluit. Ook al is dit een heel slecht besluit. Daarom stemt hij in met het bedrag dat nu wordt gevraagd teneinde verder mee te willen denken op de weg naar een accommodatie voor ouderen zoals door het college wordt voorgesteld. Daarom heeft zijn fractie ook meegedacht over de architectenkeuze en is men het van harte eens met de keuze voor architect nummer 5. Wethouder van Geel dankt de sprekers voor de positieve opmerkingen. Hij kan de raad verzekeren dat de werkwijze zoals die de afgelopen weken is gevoerd, namelijk het intensief betrekken van raadsleden bij de voorbereiding van deze accommodatie, wordt voortgezet. De raad wordt ook betrokken bij het opstellen van een programma van eisen. Uiteraard wordt de Stichting Welzijn Ouderen geactiveerd voor het meewerken in de richting van het subsidie, maar ook voor andere ondersteuning. De Stichting Welzijn Ouderen heeft dit reeds toegezegd. De heer van der Hilst spreekt over een kroon zetten op het hoofd van wethouder Houtepen. Hij vraagt zich af waar de heer van der Hilst deze wijsheid vandaan haalt. De heer van der Hilst zegt dat de andere instellingen in de kou zitten en dat het stedebouwkundig een rommeltje wordt in de Schoolstraat en dat het op den duur duurder wordt. Dat zijn drie kreten die op geen enkele basis gestoeld zijn. De rest staat niet in de kou. Alle andere verenigingen hebben een onderdak en krijgen op termijn voorzover nodig een ander onderdak. Er wordt aan gewerkt. Er is daar nog niet genoeg ruimte voor andere verenigingen. Dat komt mettertijd. Als de heer van der Hilst denkt dat het stedebouwkundig een rommeltje wordt, dan heeft de heer van der Hilst weinig vertrouwen in de architect. Hij begrijpt vel dat het een moeilijke plaats is om iets te realiseren, maar een kundig architect zal ook in die plaats voldoende mogelijkheden zien om te komen tot een esthetisch aanvaardbaar gebouw en ook tot een stedebouwkundig totaal.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 158