- 10 -
Waarom het op den duur duurder moet zijn is een kreet die geheel voor
rekening komt van de heer van der Hilst. Het college denkt dat het tegen
overgestelde waar is, maar cijfers zijn er niet om dit te bewijzen.
Wethouder Oomen zegt dat de heer van der Hilst hem heeft uitgedaagd. Kronen
worden op het ogenblik gedragen door de kleuters op de kleuterschool en
alleen maar wanneer de kinderen jarig zijn.
De heer Franken zegt dat de heer van der Hilst heeft gesproken over het feit
dat zijn fractie iedereen van alles heeft beloofd. Zijn fractie heeft een
partijprogramma geschreven en daarmee is men de verkiezingsstrijd ingegaan.
Dat partijprogramma was gestoeld op een in het verleden gedaan onderzoek,
het PON-rapport als zodanig. Het PON-rapport is een inventarisatie van alle
verenigingen en daarin stond de uitdrukkelijke wens van de ouderen om een
multifunctioneel gebouw, alleen voor ouderen. Daar heeft zijn fractie zich
in gevonden.
De heer Lotstra zegt dat het C.D.A. samen met Gemeenschapsbelang een
coalitie vormt. In dit kader worden er afspraken gemaakt. Zijn fractie heeft
geopteerd voor een gemeenschapsruimte. Uiteindelijk kan men best als gevolg
van veranderende inzichten en beschikbare gebouwen van inzicht veranderen of
een andere prioriteit bepalen. De heer van der Hilst beticht het college
ervan dat men andere instellingen in de kou laat staan. Niets is minder
waar, want de andere groeperingen zijn voorzien of daar wordt aan gedacht.
Haar het is bekend dat het voor de ouderen niet vijf voor twaalf maar één
minuut over twaalf is. Vandaar dat niet snel genoeg begonnen kan worden met
de bouw voor deze steeds groter wordende groepering, gelet op het feit dat
de Beekse bevolking aan het vergrijzen is. Zijn fractie loopt aan niemands
hand mee maar er wordt constructief meegedacht. Indien er aanleiding voor
is, dan wordt het standpunt herzien. Zijn fractie staat hier volledig
lijk wel in de politieke realiteit.
De heer Geuze zegt dat de vorige keer het beleid aan de orde is geweest en
nu dus is de kredietaanvraag. Bij de uitwerking hiervan staat zijn fractie
achter het voorstel voor wat betreft het krediet. Zijn fractie heeft ook een
stem uitgebracht betreffende de architectenkeuze.
De heer van der Hilst heeft met de kroon op het werk van wethouder Houtepen
bedoeld dat jarenlang, is toegewerkt naar een concentratie van welzijnsge
bouwen, nadat in 1987 eerst is begonnen met een welzijnsgebouw alleen voor
ouderen. Al werkende is men uitgekomen op een welzijnsgebouw voor meerdere
instellingen, waaronder ook de ouderen. Drie van de vier partijen konden
zich toen vinden in een breed welzijnsgebouw voor ouderen en andere instel
lingen. Op 26 april 1990 kwam dit in de raad en pas enkele dagen daarvoor
werd dat finale besluit, door het C.D.A. een voortgangsrapportage genoemd.
Dit kwam omdat er een coalitie C.D.A./Gemeenschapsbelang gevormd moest
worden en binnen deze coalitie bestonden tegengestelde meningen over dit
welzijnsgebouw. De portefeuillehouder zegt dat er geen instellingen in de
kou staan en dat eraan wordt gewerkt. Mettertijd, want het kan nu nog niet
zegt de wethouder, dus dat noemt hij wel in de kou laten staan. Bijvoorbeeld
de Speeldoos is al zeven jaar geleden een ruimte beloofd.
Wethouder van Geel daagt de heer van der Hilst uit aan te geven hoe het
anders en sneller moet. De ruimte die nodig is voor een groot multifunctio
neel gebouw is er nog niet. Daar staat nog een school, voorlopig nog een
jaar of langer. Luchtkastelen kunnen niet gebouwd worden. Het college werkt
aan de realiteit en die realiteit is dat er op korte termijn een gebouw voor
ouderen moet komen. Een absolute eis, want het huidige gebouw is een
onaanvaardbare situatie. Oponthoud daarin is niet te tolereren. Wat de
toekomst brengt, zal de tijd leren, maar er hoeft geen jaren op gewacht te
worden. Wanneer de heer van der Hilst het college kent dan weet hij dat het
college voortvarend te werk gaat.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
