- 3 -
k. Afschrift van brief van het college van burgemeester en wethouders aan
de eigenaren van percelen grond aan de Tuintjes tussen Neelstraat en
Heertgank d.d. 18 januari 1990 inzake de verharding van dat gedeelte
openbare weg;
1. Beroepschrift d.d. 6 januari 1990 van de K.P.J. met antwoord d.d. 26
januari 1990 van het college van burgemeester en wethouders inzake
afrekening subsidie 1988;
m. Notulen vergaderingen beheerscommissie Eikebos d.d. 9 en 16 januari
1990;
n. Verslagen hoorzittingen d.d. 20 december 1989 inzake de aanwijzing van
een tweetal panden tot beschermd rijksmonument;
o. Verzoek d.d. 7 januari 1990 van de heer A. Jansen, Vianendreef 75 tot
het wijzigen van het bestemmingsplan Buitengebied in verband met bouw
plannen;
p. Brief d.d. 1 februari 1990 van de Regionale Stichting Welzijn Ouderen
te Bavel inzake een aantal klachten met betrekking tot de dienstver
lening aan ouderen te Prinsenbeek.
De heer van Geel zegt dat bij de notitie van het college van burgemeester en
wethouders inzake het aanstellen van een toezichtsfunctionaris (stuk g.)
in het rapport van de heren Wachter en Weijmer staat vermeld: "Door de
algemeen toezichtfunctionaris zijn ons stukken ter beschikking gesteld die
betrekking hebben op de aanstelling, het beleid en de evaluatie. Deze stuk
ken worden ter kennisname hierbij gevoegd". Omdat deze stukken niet bijge
voegd waren zou hij ze gaarne alsnog ter inzage willen hebben. Geen nacht
waker of het beledigende klaploper zoals in de stukken van het college staat
vermeld maar één van gemeentewege betaalde functionaris die werkzaam is ten
behoeve van de goede gang van zaken in het dorp. Dat zou een veldwachter
kunnen zijn. Door het college is enkel aan de rijkspolitie om advies ge
vraagd, zodat er nu slechts een advies is vanuit een beperkte gezichtshoek.
Zijn fractie is het absoluut niet eens met deze visie. Uit de brief van de
heren Wachter en Weijmer kan men opmaken dat het hier allemaal zo goed gaat,
dat er volop mankracht is en dat alle problemen worden opgelost. Maar met
een inbraakrisico van 2,27% staat Prinsenbeek nummer 7 op de top 52 van de
provincie Noord-Brabant. Dat betekent volgens zijn fractie dat de politie
erg veel werk heeft. Zoveel dat surveillance te voet, toezicht bij scholen
tijdens het uitgaan, bij het station, bij de sportvelden, parkeerproblemen
achterwege blijft. Alle grasvelden zijn vol hondenpoep en voor zover hem
bekend wordt één bekeuring per jaar uitgereikt. Dat komt volgens zijn
fractie door tijdgebrek of andere prioriteiten stellen. Hij hoopt op betere
tijden want met dit rapport kan men niet uit de voeten. Het
oplossingpercentage landelijk gezien bedraagt 23%, in Prinsenbeek is dit
slechts 13,6%. Een veldwachter, betaald door de gemeente, zou een heleboel
goede dingen kunnen regelen die thans blijven liggen. Hierbij wordt gedacht
aan toezicht woon-werk-verkeergedragsregels ten aanzien van parkeren,
verlichting van de fietsen en de hondenpoep.
De heer Schreiner wil de brandweer complimenteren met het jaarverslag dat
zeer duidelijk, overzichtelijk en mooi geïllustreerd was.
De heer Oomen is het voor wat betreft punt g. dat hij het helemaal niet eens
is met de opmerking van de heer van Geel. Zijn fractie vindt dat al hetgeen
met politionele activiteiten te maken heeft in één hand gehouden moet
worden. In tegenstelling tot wat de heer van Geel heeft gezegd gaat hij er
wel van uit dat het rapport van de heren Wachter en Weijmer juist is en de
reële problematiek aangeeft. En tegen die achtergrond moet er in Prinsenbeek
niet overgegaan worden tot het aanstellen van een veldwachter. Bovendien
kost het ook nog f. 70.000,op jaarbasis. Politie-taken moeten in één hand
worden gehouden.
De voorzitter gaat er vanuit dat de stukken die hij heeft gekregen met be
trekking tot punt g. ook in het agendadossier ter inzage heeft gelegen. Als
er stukken ontbreken dan zal dit gecorrigeerd worden. Het is zijns inziens
