- 8 -
ambtenaren. Toch een vraag bij deze verbeterde opzet. Is het mogelijk de
diverse functies en sub-functies gelijk te houden aan de vorige jaren zodat
een eenvoudiger vergelijk te maken is?
Als voorbeeld: functie 510 had vorig jaar de benaming volksontwikkeling en
nu de benaming openbaar bibliotheekwerk. Kinderopvang stond in 1990 onder de
functie 520 met de benaming jeugdwerk en nu onder de functie 650 met de be
naming kinderopvang. Graag duidelijkheid in deze.
Zo op het eerste gezicht zit onze gemeente er financieel weer goed voor het
komend jaar. Een post onvoorzien van f. 93.729,en een eerste begrotings
wijziging, door de zogenaamde september-circulairewaardoor deze post weer
uitkomt op bijna een kwart miljoen.
U geeft ook aan dat er voor 1991 een aantal onzekerheden zijn, te weten:
- het rente-niveau;
- hoogte rijksuitkeringen;
compensatie vanuit het gemeentefonds voor gestegen lonen;
decentralisatie van de bijzondere bijstand;
- het eventueel niet tijdig gereedkomen van het fietspad langs de Strijpen-
seweg, waardoor de bijdrage op grond van de Vet uitkering wegen niet door
zou gaan.
U geeft nog enkele onzekerheden aan, waar wij wat dieper op in willen gaan.
Allereerst het aanbrengen van bezinkbassins in ons rioolstelsel. Dit gaat
ons de komende jaren minimaal f. 2.500.000,kosten. Kunt u aangeven op
welke termijn dit geïnvesteerd moet worden?
Rioolrecht is ook nog een zaak die op ons afkomt. Verbetering en aanpassing
van ons rioolplan behoort ook bij het vorige verhaal. Nu betalen wij in
Prinsenbeek nog geen rioolrecht. Gemiddeld betaalt men in Noord-Brabant
f. 90,per aansluiting. Door de maatregelen die genomen moeten worden, zo
schrijft de provincie, zal de prijs per aansluiting circa f. 390,worden.
U spreekt hier helemaal niet over in uw nota van aanbieding, terwijl ook dit
bij u bekend moet zijn.
De tarieven voor de reinigingsrechten worden nu, volgens uw voorstel, ver
hoogd met f. 8,per container zoals ook in het verleden is gedaan en in de
toekomst zal gebeuren, volgens uw begroting.
Na deze verhoging zijn de reinigingsrechten voor 90X kostendekkend.
Volgens ons bent u echter een zaak vergeten, namelijk de doorberekening van
de milieubox. Hiervoor zou volgens afspraken, gemaakt tijdens de algemene
beschouwingen voor 1990, per 1 januari 1990 een huur geheven worden. Onze
berekening geeft aan dat als dit nog ingevoerd moet worden, we nog niet aan
de 90X komen terwijl we naar 100X moeten. En .wat gebeurt er als de afval
verwerking naar Zevenbergen gaat en wij plotsklaps een veel groter bedrag
aan stortingskosten krijgen? Dan praten wij nog niet over de te verwachten
hogere kosten voor de gescheiden inzameling. Wilt u dit in een keer door
voeren of weer geleidelijk? Gemeenschapsbelang is van mening dat zaken die
van buiten op ons afkomen voor 100X doorberekend moeten worden.
Het beleid inzake de OGB, mijnheer de voorzitter, dient voor Gemeenschaps
belang, volgens de gemaakte afspraken, gehandhaafd te blijven.
Als we kijken naar het meerjaren-investeringsplan zien we het geprognos-
tiseerde tekort in de komende jaren oplopen. Derhalve zal het een taak van
college en raad zijn deze ontwikkelingen nauwlettend in de gaten te houden.
Er zullen besluiten genomen moeten worden om deze tekorten te beperken c.q.
weg te werken. Dit zal inspanning en offers kosten van zowel bestuur als in
woners van onze gemeente.
Investeringen voor onderhoud mogen echter beslist niet verschoven worden
aangezien dit soort verschuivingen op den duur altijd duurder uitkomen.
Denken wij nog maar eens terug wat ons het achterstallig onderhoud aan de
woningen gekost heeft. Bij vervanging van apparatuur, gereedschappen en
voertuigen voor zowel binnen- als buitendienst zal per vervanging nauw
lettend in de gaten gehouden moeten worden of reparatie niet goedkoper is
en/of de afschrijvingstermijn niet vooruit geschoven moet worden. Dit echter
zonder dat dit problemen geeft voor de werkzaamheden binnen ons gemeentelijk
