gevaarlijk om te spreken wordt over percentages, omdat bijvoorbeeld één in
breker 50 inbraken kan plegen. Zodoende kan met cijfermateriaal heel gemak
kelijk gespeeld worden. De fractie van Gemeenschapsbelang heeft bij de
algemene beschouwingen een concrete vraag gesteld en daarop is door het
college nu gereageerd. Het staat de fractie van Gemeenschapsbelang uiteraard
vrij om de nu naar voren gebrachte cijfers goed onderbouwd te verwerken in
een initiatief-voorstel. Het cijfermateriaal van de heer van Geel zal dan
voor nader commentaar ter hand worden gesteld van de deskundigen.
De heer van Geel zegt dat er wat zijn fractie betreft andere inzichten zijn
op andere tijden.
De heer van Geel zegt naar aanleiding van ingekomen stuk p. dat de gemeente
raadsleden een brief thuis hebben ontvangen waarin de verontwaardiging werd
uitgesproken over het feit dat blijkbaar een belangrijk deel van het subsi
die nog niet was uitgekeerd. Over deze brief heeft hij in de commissie
welzijn ook al gesproken. Het in Prinsenbeek gevoerde beleid komt er op neer
dat het bedrag niet in zijn geheel wordt uitgekeerd aan de Stichting Welzijn
Ouderen maar dat er een belangrijk deel achtergehouden wordt voor de
Prinsenbeekse seniorenraad. Subsidies kunnen worden uitgekeerd aan alle
verenigingen met allerlei doelstellingen, mits aan bepaalde eisen wordt
voldaan. Een van die eisen is een stichtingsakte. Door hem is in de verga
dering van de commissie welzijn van 19 januari 1990 al geconstateerd dat er
gehandeld wordt in strijd met de subsidieverordening dus een en ander is
illegaal. Toen is dit door de wethouder anders geformuleerd door te zeggen
dat het niet mogelijk is om zuiver langs de formele weg te werk te gaan.
Zijn fractie wil echter niet meewerken aan illegale praktijken. De verplich
tingen jegens de Stichting Welzijn Ouderen dienen voorlopig onverkort te
worden nagekomen totdat is gebleken dat een seniorenraad Prinsenbeek
voldoende levenskracht heeft om anders te besluiten.
Wethouder Houtepen zegt dat samen met vijf andere gemeenten een overkoepe
lende stichting is gevormd die in aanmerking komt voor een professionele
kracht die voor 80% gesubsidieerd werd door het rijk en voor 20% door de
vijf deelnemende gemeenten. Daardoor gaat er nog steeds subsidie naar de
Stichting Welzijn Ouderen en ook naar de Bond van Ouderen in Prinsenbeek.
Dit is historisch zo gegroeid en dat zou veranderd moeten worden. Hiervoor
zijn nog geen eensluidende meningen. Het college staat op het standpunt dat
de subsidie aan de Stichting Welzijn Ouderen juist is en dat de gelden die
rechtstreeks naar de Bond van Ouderen gaan, ook juist zijn. Deze subsidie is
specifiek voor de activiteiten van de bond. Wanneer er behoefte bestaat, dan
wordt de Bond van Ouderen ondersteund door de professionele kracht. Dit is
het enige juiste. Over een andere samenstelling van een seniorenraad is de
discussie nog niet afgerond.
De heer van Geel zegt dat het verhaal van de wethouder klopt. Maar dat wil
nog niet zeggen dat zijn verhaal niet klopt.
Bij interruptie zegt wethouder Houtepen niet beweerd te hebben dat het ver
haal van de heer van Geel niet klopt, maar dat alleen maar geprobeerd is om
een overzicht te geven van de bestaande situatie.
De heer van Geel vindt het juist dat een plaatselijke groepering financieel
ondersteund wordt, maar het is niet juist als er, zoals ook door wethouder
Dirven is gezegd in de vergadering van de commissie welzijn van 19 januari
j.l. nog geen seniorenraad is maar dat er toch al een apart potje is voor de
seniorenraad. Dat potje wordt gevuld van het geld voor de Stichting Welzijn
Ouderen. De wethouder heeft erkend dat dit een illegale situatie is. De
Stichting Welzijn Ouderen functioneert, de Katholieke Bond van Ouderen
functioneert ook, maar de Prinsenbeekse seniorenraad is er nog niet omdat er
geen stichtingsakte is. Het is dringend gewenst dat de Prinsenbeekse
seniorenraad binnenkort opgericht wordt. Tot zolang speelt deze nog geen
rol.
Wethouder Houtepen vindt dat de discussie nu niet verder voortgezet moet
worden. De Stichting Welzijn Ouderen is het nog niet eens met de Bond van
Ouderen en de seniorenraad over bepaalde dingen. Het is niet ondenkbaar dat
