dien nog niet helemaal. In het verslag van de commissie algemene zaken c.a.
deelt het college mede dat er bij de opzetting van het onderhoudsplan sprake
is geweest van een grote onnauwkeurigheid. In het voorstel staat: "het bleek
dat het bestek zonder meer onvolledig was opgezet, terwijl bovendien tien
van de op te knappen woningen zelfs daarin niet eens waren opgenomen". Het
college schuift wat dat betreft te gemakkelijk de schuld in de schoenen van
iemand die er niet meer is. Het voormalig hoofd van de dienst B.W.T. krijgt
de zwarte piet toegespeeld. Hij vindt het niet helemaal terecht dat iemand
die er niet meer is de schuld toe te schuiven. Tegelijkertijd werpt het
college zich op, onder andere de portefeuillehouder, als redder van het
project. Indien niet door hem als verantwoordelijke portefeuillehouder was
ingegrepen, dan zou de kredietoverschrijding nog grotere vormen hebben aan
genomen. Het college is en blijft verantwoordelijk voor zijn beleid, moet
die verantwoordelijkheid ook nemen en niet afschuiven op het voormalig hoofd
van de afdeling bouw- en woningtoezicht. Er moet een goed onderhoudsschema
komen. Daarbij moet ook gekeken worden naar bijvoorbeeld de energiebespa
ring. Positief is dat er nu al een belangrijk deel van het achterstallig
onderhoud in kaart is gebracht en weggewerkt.
De heer Oomen zegt dat er in het begin een krediet is gevoteerd van
f. 700.000, Daar komt nu een kleine overschrijding bij van
f. 324.000,De reden waarom deze overschrijding heeft plaatsgevonden is
gemotiveerd. Hij vat deze redenen in het kort samen. Ten eerste een gebrek
kige ambtelijke voorbereiding. In het totale bedrag zit ook een stuk
comfortverbeteringDit heeft ook te maken met het feit dat er binnenkort
één woningbouwinstelling komt en dat de gemeente het woningbezit in goede
staat wil overdragen. De zaken moeten objectief beoordeeld worden. De over
schrijding is gigantisch en het geld is al uitgegeven. De angst van zijn
fractie was dat men veel duurder uit zou komen als er in twee termijnen met
een aannemer moest worden onderhandeld. Zijn fractie is nu enigszins gerust
gesteld omdat de architect een steekproef heeft genomen waaruit gecon
cludeerd kan worden dat hetgeen nu gebeurd is, is geschied op basis van een
redelijke prijs. Het werk is uitgevoerd en men kan niet anders doen dan het
krediet voteren.
De voorzitter geeft de raad formeel gelijk wanneer de raad het college
bepaalde verwijten maakt met betrekking tot het onderhavige voorstel. Het
college is naar de raad altijd verantwoordelijk. De raad heeft in het uitge
breide voorstel kunnen lezen wat het college heeft gedaan, reeds twee dagen
nadat het college kennis had genomen van de mankementen die tevoorschijn
waren gekomen en vermoedelijk nog naar voren zouden komen en ook daadwerke
lijk zijn gekomen. Het college heeft zeer zorgvuldig en zeer nauwgezet
gehandeld en tot op het laatste moment de vinger aan de pols gehouden door
onder meer het inschakelen van een architect die steeksproefgewijze heeft
gecontroleerd. Er wordt hier wel al te gemakkelijk gesproken over
f. 700.000,en f. 1.000.000, Het bedrag van f. 700.000,was een
bedrag exclusief 18% B.T.W. Nu wordt een krediet gevraagd van f. 324.000,
en dit bedrag is inclusief B.T.W. Het meerdere bedrag komt neer op
f. 198.000, Want f. 700.000,plus 18% is f. 826.000, Het college
vraagt nu een bedrag van f. 324.000,erbij daarvan trekt hij f. 126.000,
af en dan blijft er nog f. 198.000,over.
De heer van Geel zegt dat de exacte cijfers van groot belang zijn wanneer er
afgerekend moet worden. De overschrijding bedraagt een gigantisch bedrag.
Wat de heer Oomen gezegd heeft over het feit, dat deze renovatie niet alleen
achterstallig onderhoud en comfortverbetering betrof is volgens hem niet
waar. Hij heeft alle posten nagelopen en overal betreft het achterstallig
onderhoud. De heer Oomen heeft ook gezegd dat deze woningen zijn gerenoveerd
omdat de gemeente de woningen netjes wil overdragen aan de nieuwe woning
bouwvereniging. Natuurlijk is het van belang dat bij overdracht de woningen
in een goede staat verkeren. Maar voor hem staat voorop dat de mensen die er
in wonen goede woningen krijgen en niet of de woningstichting nu mooie of
lelijke woningen krijgt.
