- 9 - De heer van der Hilst vangt zijn betoog als volgt aan. "Mijnheer de voorzitter allereerst dank voor de beantwoording van onze vragen in eerste termijn. Op een flink aantal vragen hebben wij een afdoend antwoord gekregen. Op enkele vragen gaf u ons een onduidelijk antwoord en op een enkele vraag heeft u in het geheel niet gereageerd. Zoals ook in de eerste termijn willen wij bij onze reactie in tweede termijn de hoofd functies aanhouden, waarbij wij aan het eind wederom nog enkele afsluitende opmerkingen zullen maken. Hoofdfunctie 0. Algemeen bestuur: Hoofdfunctie 1. Openbare orde en veiligheid: Met de beantwoording van onze vragen met betrekking tot de brandweerkazerne zijn we niet helemaal tevreden gesteld. Vorig jaar sprak u in de stukken over een verbouwing en trok u f 80.000,daarvoor uit onder de kop reno vatie. Dit jaar spreekt u over een totale verbouwing, dan wel nieuwbouw en naar aanleiding van onze vraag naar duidelijkheid hierover spreekt u opeens over algehele nieuwbouw, zonder dat u een motivering geeft voor deze ver andering Ook in het afgelopen begrotingsjaar heeft u ons niet in kennis gesteld van deze veranderde visie met betrekking tot de verbouwing danwel nieuwbouw van de brandweerkazerne. Wij vragen ons af waarom u ons niet eerder heeft geïnformeerd en of er wellicht een onderzoeksrapport op tafel ligt waaruit blijkt dat verbouwing van de huidige kazerne niet meer mogelijk is en dat algehele nieuwbouw, zoals u het nu noemt, het enige alternatief is. Met betrekking tot hoofdfunctie 2 verkeer, vervoer en waterstaat, zijn wij tevreden met uw toezegging dat de fietsvoorzieningen, waarin ook begrepen de aansluiting van de Spoorstraat op de Mr. Bierensweg in 1991 ter hand zullen worden genomen. Uw antwoord op onze vraag met betrekking tot de verbreding van de Spoorwegovergang Groenstraat, is ons niet geheel duidelijk. Hoewel wij er tot nu toe steeds van uit zijn gegaan dat ook de NS een bijdrage zou leveren, heeft u ons nu laten weten dat de gemeente Prinsenbeek alle kosten moet gaan betalen. De volgende zin uit uw deel van dit antwoord snappen we echter niet. Ik citeer: Gelet op het voornemen om dit stukje Groenstraat dat wil zeggen, het stuk gelegen buiten Prinsenbeek op te nemen in het provin ciaal wegenplan als provinciale weg zullen wij de mogelijkheid onderzoeken of dit financiële gevolgen heeft voor de bijdrage van de gemeente Prinsen beek. De plaatsaanduiding Prinsenbeek staat bijna op de spoorwegovergang en we begrijpen dan ook niet over welk stukje gelegen buiten Prinsenbeek noch over welke overgang u het heeft. Graag wat duidelijkheid hierover. U schrijft in hetzelfde onderdeel dat Breda voor de aanpak Groenstaat tussen spoorwegovergang en Leursebaan slechts een beperkte bijdrage wenst te leveren. Wat moeten we verstaan onder beperkte bijdrage. Is dat een bepaald percentage van de totale kosten of is dat een vast bedrag. Kunt u hier wat meer concreet over zijn. Inmiddels al drie jaar achter elkaar vragen wij u in contact te treden met Breda over de aanpak van de verkeersonveilige situatie rondom en wat ons betreft ook in het Liesbos. Ook nu weer gaat u niet verder dan de vage toezegging dat u dit in een gesprek aan de orde zult brengen. U zult begrijpen dat wij er, gezien de ervaringen van de afgelopen jaren, op dit punt weinig vertrouwen in hebben dat dit snel tot concrete stappen zal leiden. Wij van onze kant zeggen u toe dat wij als PvdA, afdeling Prinsenbeek, in het komende begrotingsjaar ook druk zullen gaan uitoefenen op Breda, om te beginnen via onze partijgenoten in de raad van Breda. Wellicht dat onze gezamenlijke inspanning dan wel tot concrete resultaten zal leiden. Hoofdfunctie 4: Onderwijs: Met betrekking tot de mogelijke gevolgen van de invoering van basisvorming in de eerste fase van voortgezet onderwijs voor de instroom van leerlingen van de LHNO-school blijven we van mening verschillen met u. U gaat er van uit, naar ons idee ten onrechte, dat de toegankelijkheid van de LHNO-school zal worden vergroot met de invoering van de basisvorming omdat door het minder beroepsgerichte karakter ook leerlingen met een Mavo-advies

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 209