- 13 -
u zegt, dat tot aan de overname door de nieuwe Stichting geprobeerd wordt de
klachten te verhelpen. Is dat adequaat optreden?
Terug naar de les van vorig jaar. Gemeenschapsbelang signaleerde tijdens de
algemene beschouwingen dat er klachten waren. De voorzitter zei dat dit
bewezen moest worden. Gemeenschapsbelang heeft dit bewezen door een aantal
initiatiefvoorstellen. U gaat op pad. Resultaat ruim één miljoen voor weg
werking van achterstallig onderhoud. Nu na één jaar dit verhaal. Een trieste
zaak en wat was nu eigenlijk de les, mijnheer de voorzitter? Klachten dienen
onmiddellijk in behandeling te worden genomen en naar behoren te worden
afgewerkt. Immers een bewoner huurt en betaalt voor een deugdelijke woning.
Tegenover rechten staan plichten.
Uw antwoord stelt ons pas dan tevreden als de uitvoering daarop aansluit.
Financiën.
Dat de verhogingen volgens het programma-accoord gelijkmatig en trendmatig
moeten geschieden en dat geen drastische verhogingen mogen worden toegepast,
daarmee zijn wij het, evenals ten tijde van de programma-afspraken, eens.
Wij citeren dan ook hetgeen wij in eerste termijn gezegd hebben. "Het beleid
inzake het OGB, mijnheer de voorzitter, dient voor Gemeenschapsbelang
volgens de gemaakte afspraken gehandhaafd te blijven." Einde citaat. Wij
hebben niets meer en minder gezegd dan dat de kosten die van buiten op ons
afkomen voor 100% doorberekend moeten worden, dus kostendekkend maken. Voor
al deze, misschien nu nog onduidelijke zaken, verwachten wij in het komende
half jaar een nota van u met voorstellen hoe u deze toekomstige tegenvallers
denkt op te vangen.
Bestrijdingsmiddelen.
U schrijft over het gebruik van bestrijdingsmiddelen in onze gemeente, dat
voor verhardingen proeven overwogen moeten worden genomen met alternatieve
behandelingen, zoals borstelen. Wij weten dat er o.a. bij de Vliet proeven
genomen zijn maar dat deze zijn mislukt. Dit moet toch ook bij openbare
werken bekend zijn.
Sport en recreatie.
Wat betreft uw antwoord inzake De Kuil constateren wij dat u de doelstelling
van de aanleg in het verleden nog niet vergeten bent. Dit in tegenstelling
tot de PvdA, die er een halszaak van gemaakt heeft. U zegt dan ook terrecht
wettelijke noodzakelijk voorzieningen te willen treffen om veilig zwemmen
mogelijk te maken voor onze eigen Prinsenbeekse bevolking. Dat was de doel
stelling die in samenwerking met een deel van de bevolking gerealiseerd is.
Wij dringen er wel bij u op aan, dat het niet halen van een tijdsplanning er
niet toe mag leiden dat de kleed- en toiletruimten niet voor het nieuwe
seizoen klaar zijn. Over de sportaccommodatie schrijft u dat er momenteel
geen problemen zijn. Wat denkt u dan van de tafeltennisvereniging die nu in
de Engelbewaarder zit. Wij herhalen wat wij in eerste gesteld hebben, sport
bij sport.
Uw antwoord over de subsidieverordening is te vrijblijvend. Wij herhalen wat
wij in eerste termijn gesteld hebben, dat nog dit jaar de evaluatie moet
plaatsvinden. Het moet u duidelijk zijn waarom.
Muziekonderwij s
Hiervoor geldt ook zo snel mogelijk de evaluatie. Kinderen die al geruime
tijd het muziekonderwijs genieten, zouden in verband met de eventuele stop
van de subsidie "af moeten haken." Zeker deelnemers uit de lagere inkomens
groepen zouden dan de dupe zijn.
Kinderopvang
Wat bedoelt u precies met op korte termijn mogelijkheid om opvangplaatsen te
reserveren? Kunt u ons ook aangeven wat het aantal plaatsen is, dat nood
zakelijk is in Prinsenbeek? U stelt ook het binnen afzienbare tijd opzetten
van gastouderprojecten. Denkt u dan in maanden of denkt u in jaren. Met uw
antwoord inzake de monumenten gaan wij accoord. Ook wij zijn van mening, dat
plaatsing op de tijd kan leiden tot grote financiële gevolgen. Dus nogmaals
het verdient grote aandacht en er dient een gedegen afweging te worden
gemaakt. Niet voor niets zijn er uit het lokale momumentenboek door de
