- 17 - de sport- en recreatievoorzieningen, wordt door uw college onderschreven. U stelt echter voor de ontwikkelingen en signalen in deze af te wachten. Wij verzoeken u echter nogmaals in deze een actief anticiperend beleid te voeren. Wellicht verdient het in dat kader aanbeveling om als eerste aanzet daartoe reeds nu bij de gebruikers van de accommodaties een onderzoek te doen naar het aantal gebruikers en het aantal te verwachten gebruikers en de eventueel in de toekomst wijzigende behoefte. We 1z i j n Op het verzoek van het CDA om de behoefte aan vormings- en ontwikkelingswerk te peilen en zonodig hierin te voorzien, is uw college niet ingegaan. Naar de mening van het CDA liggen hier, evenals bij de basis-educatie, wellicht ook mogelijkheden bij ouderen. Nogmaals wijst het CDA op de zorg voor de 75-plussers en de dementerende bejaarden. Bij stand: Uw college stelt, dat de algemene bijdrage in de welzijnsactiviteiten niet mogelijk is. Wij vragen echter om een regeling in deze zoals die reeds in veel gemeenten wordt gehanteerd. Bedoeld wordt bijvoorbeeld een bijdrage in de kosten van sportclubs of de muzieklessen voor kinderen en eventueel ouders. Het CDA vraagt dan ook geen algemene bijdrage, maar een algemene regeling voor de incidentele bijdrage. Het CDA verzoekt, met betrekking tot het punt asielzoekers, om het ministerie zo spoedig mogelijk uitsluitsel te vragen met betrekking tot de benodigde woningen. Tenslotte een opmerking op het punt VolkshuisvestingHet CDA dringt er bij het college op aan om zo snel mogelijk de problematiek en de problemen rond de op te richten Woning stichting Prinsenbeek op te lossen, zodat de Woningstichting binnenkort notarieel zijn beslag gaat krijgen." De voorzitter geeft het woord aan woordvoerder van de WD, de heer Geuze, die als volgt zijn betoog aanvangt. "Er is goed geluisterd naar wat de andere fracties gezegd hebben en er is goed kennis genomen van de beantwoording door het college. Wij willen ons in deze termijn onthouden van het ingaan op allerlei details die ook door anderen al genoemd zijn en die door u zijn aangekondigd. Ook onzerzijds rijst de vraag wanneer worden de vaagheden opgelost en de niet beantwoorde vragen beantwoord. In deze termijn wil onze fractie nogmaals ingaan op enkele bijzondere belangrijke hoofdzaken. Het kan niet anders dan dat wij nu allereerst willen spreken over het voortbestaan van Prinsenbeek als een blijvend zelfstandige gemeente, zonder verlies van enig grondgebied. Het is triest dat opnieuw het annexatiespook zijn kop op steekt, waardoor, zoals eerder gezegd, onrust bij onze bevolking is ontstaan. En in het bijzonder is die onrust te constateren bij onze bevolking die wonen in de "neus" van Prinsenbeek: het gebied ten oosten van de A-16. Wie heeft de onrustmakende krantekoppen niet gelezen dat Breda wil bouwen tot aan rijksweg A-16? Uit de beschikbaar gekomen schetsen die volgens Breda, als basis voor snel uit te werken bestemmingsplannen moet dienen, blijkt - en dat is kennelijk bewust gedaan - dat in de bedoelde omgeving de bestaande gemeentegrens tussen Breda en Prinsenbeek is weggelaten. De WD-fractie ver werpt op alle denkbare manieren deze "Turfschip" taktiek. Overigens wat wist ons college van Burgemeester en Wethouders van de Bredase plannen vóór de publikatie daarvan en als dat het geval is, hoe heeft het college daarop gereageerd? Zoniet wil het college dan nu kenbaar maken hoe het over die plannen denkt. De "neus" van Prinsenbeek moet dus Prinsenbeeks grondgebied blijven en de bevolking aldaar moet Prinsenbekenaar blijven, dicht bij het plaatselijk bestuur. Door een werkelijke bufferzone gescheiden van de stad. Al eerder hebben wij gezegd dat Prinsenbeek en andere kleinere gemeenten te lage richtgetallen hebben voor de woningbouw, waardoor niet in de behoefte van de eigen bewoners kan worden voorzien. Gevolg: men moet uitwijken naar Breda. Breda krijgt daardoor "landhonger" en wil vervolgens buurgemeenten of delen daarvan opslokken, terwijl men eigen gebieden, zoals Zoutland on bebouwd wil laten. Wij willen hieraan toevoegen dat de WD-fractie met

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 217