- 8 -
7. Voorstel inzake aanpassing artikel 8 van de regeling voor de uitgifte van
bouwgrond voor eigen woningen.
De heer Verpaalen vindt de door het college aangedragen argumenten niet
dermate uitzonderlijk dat het voorstel van het college wordt
overgenomen om af te wijken van de regeling voor de uitgifte van bouwgrond
voor eigen woningen in de gemeente Prinsenbeek. Zijn fractie ondersteunt dit
voorstel niet.
De heer Oomen dankt het college voor de brief die daarna nog ontvangen is,
want deze brief is belangrijk geweest bij de besluitvorming. Tijdens het
fractieberaad was zijn fractie nog niet in staat om zich een oordeel te
vormen aangezien niet alle informatie aanwezig was. Zijn fractie is altijd
een beetje huiverig wanneer het gaat om bouwgrond en er afgeweken wordt van
bepaalde regelingen. Dat gaat immers altijd ten koste van andere mensen die
op de lijst staan. Bovendien is de bouwgrond zeer schaars. Daar tegenover
staat dat er ook positieve kanten zitten aan dit voorstel. Het betreft hier
een directeur van een basisschool die hier jarenlang in Prinsenbeek werkt en
al een aantal jaren woont. Deze man laat een woningwetwoning achter die vrij
komt voor Prinsenbeekse mensen. Destijds is bij de sollicitatieprocedure be
dongen dat deze man in Prinsenbeek zou komen wonen. Zijn fractie vindt het
erg belangrijk dat een directeur van een basisschool in een gemeente woont.
Dat alles afwegende kan zijn fractie het voorstel steunen.
De heer van Geel sluit zich bij de vorige spreker aan.
De voorzitter constateert dat met uitzondering van de fractie van de
P.v.d.A. de raad akkoord gaat met dit voorstel. Of wel of niet in de solli
citatieprocedure bedongen is dat de man in Prinsenbeek moest wonen is in
ieder geval uitermate wenselijk dat zo iemand hier komt wonen.
Wethouder Dirven zegt dat het inderdaad bedongen is dat deze man in Prinsen
beek moet wonen.
Bij interruptie zegt de heer Verpaalen het vervelend te vinden dat hij deze
informatie nu pas ontvangt. Hij kan zich voorstellen dat dit meegewogen had
kunnen worden met de beslissing.
Wethouder Dirven zegt dat een woning is toegezegd en geen grond. De woning
wetwoning die betrokkene heeft gekregen is momenteel te klein voor dat
gezin.
Mevrouw Schalk zegt dat er nu gesproken wordt over bouwgrond. Maar in de
begeleidende brief werd gesproken over een premiekoopwoning.
Wethouder Dirven is van mening dat het weliswaar premiekoopbouw betreft maar
dat het toch bouwgrond betreft.
Mevrouw Schalk vindt nietttemin dat er hier ook sprake is van een bepaalde
vorm van sociale woningbouw.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten
waarbij de fractie van de P.v.d.A.
wordt geacht te hebben tegengestemd.
8. Voorstel tot aanvaarding van een schenking en wijziging verordening
instelling cultuurprijs.
De heer Oomen aanvaardt de schenking gaarne maar heeft in de commissie
financiën ook al gezegd dat het stamkapitaal in takt moet worden gehouden.
Het moet niet zo zijn dat hierop door rentewijzigingen of andere
omstandigheden inbreuk gemaakt wordt. In de commissie financiën is bepaald
dat de prijs vastgesteld is op maximaal f. 750,
De heer Schreiner zegt dat in het voorstel staat: "tot een bedrag van
f. 750,Als het de bedoeling is dat ieder jaar een bedrag van f. 750,
wordt uitgekeerd dan moet er komen te staan in het voorstel "f. 750,
