- 12 -
waarom een verzoek tien maanden ligt, alvorens behandeld te worden?
Mevrouw van Hoek zegt, dat het opzetten van een CD-theek een activiteit is,
die vrijwel in elke bibliotheek waargenomen kan worden. Het lijkt haar dan
ook een goede zaak voor Prinsenbeek. Bovendien is de CDA-fractie van mening,
dat door dit aanbod de doelgroep van jeugdige lezers zal toenemen. Zij gaat
graag akkoord met dit voorstel en wel onder de voorwaarde, dat de
exploitatie kostendekkend zal zijn en dat er een gescheiden administratie
zal zijn.
Spreekster maakt wel de kanttekening, dat het boekenbestand op een optimaal
peil blijft.
De heer Franken kan zich volledig aansluiten bij de woorden van mevrouw van
Hoek.
Wethouder van Geel zegt, dat het verzoek inderdaad tien maanden is blijven
liggen. Vandaar dat het besluit genomen is om dit voorstel tijdens deze ver
gadering te behandelen. Toch is de aanvraag niet zomaar in een bureaulade
blijven liggen. Naar aanleiding van het verzoek en het financieringsvoorstel
zijn er onderhandelingen geweest met het bibliotheekbestuur over de
financiële voortgang. Daaruit volgend zijn er briefwisselingen geweest en
ongeveer in augustus afgerond voor wat betreft het gedeelte van de CD-theek.
Toen is verzuimd om de raad een voorstel te doen, omdat daaraan ook een aan
tal andere zaken intern gekoppeld was. Het had inderdaad gesplitst kunnen
worden.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming
conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
18. Mededelingen.
De voorzitter deelt mede, dat op 19 november j.l. een besloten vergadering
van een commissie heeft plaatsgevonden. De leden van de desbetreffende
commissie hebben een verslag van deze vergadering ontvangen en ook de andere
leden hebben dat verslag gekregen. De verordening op de commissies geeft
hierop een antwoord, in artikel 11, sub 5 en 6: "Over het verhandelde in een
besloten vergadering en de daarbij behorende stukken respectievelijk het
daarover opgemaakte verslag doen de leden geen mededeling behalve aan raads
leden en aan leden van het college van burgemeester en wethouders." en "In
een besloten vergadering kunnen leden van de raad niet zijnde lid van de
desbetreffende commissie als toehoorder aanwezig blijven."
19. Rondvraag.
De heer Lotstra was teleurgesteld om in de krant te moeten lezen omtrent
acties van verontruste burgers uit een bepaald gebied in de gemeente Prin
senbeek. De verwijten, die dan door de actievoerenden aan het college worden
gericht, zijn niet terecht. Naar de mening van de CDA-fractie is dit niet
bepaald de manier om van bezorgdheid uiting te geven, temeer omdat er kreten
worden geslaakt en beschuldigingen worden geuit, die momenteel kant noch wal
raken
De heer van der Hilst zegt, dat op 5 november j.l. onder andere is afge
sproken, dat het college de pers zal benaderen teneinde het eigen stand
punt duidelijk naar voren te brengen. Spreker heeft sinds 5 november j.l.
nog niet vernomen of de pers door het college is benaderd. Hij refereert dan
aan de artikelen van de afgelopen dagen in De Stem. De bewoners zijn erg
verontrust, maar hij is daarover niet teleurgesteld. Zij willen uiting geven
aan hun ongerustheid en dat doen zij op deze manier. Hij vindt het een goede
vertaling van hun boosheid richting Breda, maar deze mensen krijgen nog
steeds informatie vanuit Breda en van Prinsenbeek hoort men niets. Hij zou
er derhalve op willen aandringen, dat het college de mensen uitnodigt om
eens duidelijkheid te verschaffen.
De voorzitter zegt, dat inderdaad op 5 november j.l. door het college
