- 5 -
De voorzitter constateert dat de fracties van WD, Gemeenschapsbelang en
PvdA zich kunnen vinden in het voorstel en dat binnen de CDA-fractie een
verdeelde mening bestaat waarbij de meerderheid zich wenst te scharen achter
het voorstel van het college van burgemeester en wethouders.
Het college vindt het overigens vreemd van de fractie van Gemeenschapsbelang
om eerst akkoord te gaan met het vragen van advies aan de PPC en daarna de
handen vrij wil houden om alsnog tegen te stemmen. Dit is geen juist beleid
voeren.
De heer Schreiner heeft aan het begin van zijn betoog gezegd te hechten aan
een zeer duidelijke procedure. Op het ogenblik is er heel wat te doen rond
de golfsport. Er is een rapport geweest van de provincie inzake golfter
reinen. Het college heeft zelf aangegeven eerst advies te willen vragen en
de instemming van de raad hiervoor. Dat wil niet zeggen dat men al akkoord
gaat. Het is belangrijk om eerst advies in te winnen en daarna over te gaan
tot een eventuele bestemmingsplanwijziging.
De heer Lotstra heeft de woorden van de heren Schreiner en van der Hilst
niet verkeerd geïnterpreteerd. Het college stelt duidelijk in het voorstel:
"Wij zijn van mening, dat de door voornoemde stichting gegeven argumentatie
voor de uitbreiding van het thans aanwezige golfterrein steekhoudend is,
zeker nu duidelijk is, dat de verzochte uitbreiding zal leiden tot een af
ronding van het golfterrein en verdere uitbreiding ook niet op termijn is te
verwachten." Het college staat dus positief tegenover inwilliging van het
verzoek. Volkomen terecht stelt het college voor, alvorens dure kosten te
maken voor een bestemmingsplanwijziging, eerst te vragen hoe de provincie
hierover denkt omdat men anders het gevaar loopt, dat het college terug
gefloten zal worden door de provincie. Vandaar deze terechte gang van
zaken. Als de provincie akkoord gaat, dan kan de raad in principe ook niet
meer terug.
De voorzitter onderschrijft de woorden van de CDA-fractie. Het college is
zeer duidelijk in de motivering van het voorstel. De raad weet ook, dat
voorafgaande aan dit voorstel bestuurlijk overleg heeft plaatsgevonden met
de top van de ambtenaren ten provinciehuize en daar was men inderdaad op
grond van de uitgebrachte nota niet zo enthousiast over het feit, dat in één
regio een x-aantal golfterreinen zich zou ontwikkelen. Dit was de reden om
zich negatief op te stellen ten opzichte van het verzoek vanuit Prinsenbeek
voor de uitbreiding die hier aan de orde is. Dit is de reden waarom de raad
dit voorstel nu wordt gedaan.
Bij interruptie zegt de heer van der Hilst dat dit tijdens de commissiever
gadering niet zo gesteld is. Hij heeft opmerkingen gemaakt over een andere
beheersvorm en toen stelde de voorzitter dat dit niet aan de orde was. Toen
heeft hij zich achter het standpunt van de heer Schreiner geschaard en dit
is in de commissie niet weersproken door de voorzitter. Tijdens de
commissievergadering schaarde de voorzitter zich hier niet achter.
De voorzitter zegt, dat de nu door de heer van der Hilst aan de orde ge
stelde zaak zonder meer buiten de orde is. Tijdens de commissievergadering
heeft de heer van der Hilst gesproken over de financiële aspecten. De heer
van der Hilst moet wel weten wat hij in welke commissie naar voren brengt.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten waarbij de heren de Craen en
Lotstra van de CDA-fractie geacht worden te
hebben tegen gestemd.
6. Voorstel tot verkoop van een brandweerwagen en het aankopen van een
reddingsspreider
De heer de Craen zegt, dat de brandweer met goed materieel uitgerust moet
