- 8 - niet erg zal vinden. De verruiming die is gegeven is spreker nu al welkom. De heer Rasenberg heeft wat aanvullende opmerkingen geplaatst voor wat betreft de outillage van het gebouw en tijdens het gesprek met de architect is hiervan al notitie genomen. Mocht het aantal bezoekers toenemen dan denkt spreker op eenvoudige wijze een derde gebouw toe te kunnen voegen. Verder tekent hij nog aan, dat spreker uitdrukkelijk tegen de architect heeft gezegd een platdak in een landschap afschuwelijk te vinden. De heer van der Hilst is ook begonnen met het schetsen van de historie. De PvdA heeft destijds geconstateerd, dat er iets mis was met De Kuil en de overige raadsleden hebben toen waarschijnlijk zitten slapen. Dit proeft hij uit de woorden van de heer van der Hilst die daardoor het gehele project naar zich toetrekt. Inderdaad heeft hij destijds opmerkingen gemaakt met betrekking tot zwembad De Kuil en om hem enigszins tegemoet te komen wil spreker de achterzijde van het gebouw wel rood laten schilderen. De heer van der Hilst wil zich niet op de borst kloppen, maar het moet hem wel van het hart, dat de PvdA-fractie sinds 1986 telkens tijdens de algemene beschouwingen over De Kuil heeft gerapporteerd. Desondanks voelt hij wel enige trots en hij is blij, dat er uiteindelijk toch wat aan De Kuil gaat gebeuren Er is snel gewerkt en er zal snel gewerkt gaan worden, maar snelheidsfouten zijn hem dit niet waard. Hij had toch graag opmerkingen gehoord voor wat betreft de visie naar de toekomst. De heer Franken zegt bij interruptie, dat er geen beperkt maar een lokaal onderzoek is verricht. Deze wens is door de raad uitgesproken en niets anders. In het advies wordt niet gesproken over 'verloedering' of 'vies' maar alleen over 'aan vernieuwing toe'. Spreker vindt deze woorden gênant voor de vrijwilligers van destijds en op deze manier krijgen zij een trap na voor al het goede werk dat zij verricht hebben. De heer van der Hilst zegt, dat de heer Franken er niets van begrijpt. Hij heeft niet gedoeld op de mensen die destijds De Kuil hebben aangelegd, maar over de mensen die hebben verzuimd om de accommodatie in een goede staat van onderhoud te houden. In het rapport is echter weinig te lezen over een taakstelling en een visie naar de toekomst. Wethouder Oomen kan niet inschatten wat voor extra aantrekkingskracht de nieuwe accommodatie straks heeft. Dit zal afgewacht moeten worden. Mocht blijken dat het aantal bezoekers sterk toeneemt, dan zou het best kunnen zijn dat de raad van gedachten moet wisselen over het derde gebouw. Dit is echter nu niet aan de orde. Hij bestrijd echter, dat er geen visie achter het rapport zit. Er is opdracht gegeven voor een kort en kernachtig onder zoek. De heer van der Hilst heeft wel gelijk als hij zegt, dat een goed onderzoek niet veel geld behoeft te kosten, als er maar een beperkte, af gebakende opdracht wordt gegeven. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wet houders besloten. 8. Voorstel tot vaststelling van het krediet in rekening-courant met de Coöperatieve Raiffeisen-Boerenleenbank B.A. te Prinsenbeek voor het jaar 1991. Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 258