- 5 -
behoeft geen verandering, maar de voorkeuren zullen nog nader bestudeerd
worden. Zodoende is besluitvorming nu nog niet aan de orde. Hij wenst de
nieuwe raad alle wijsheid in deze toe.
Wethouder Dirven zegt, dat de raad niet om een voortgangsnotitie heeft ge
vraagd, maar het college heeft verzocht om door te gaan op de ingeslagen
weg. Het college heeft zo goed mogelijk werk verricht en alle facetten be
keken. Hieruit zijn vijf mogelijkheden voortgekomen, die gerealiseerd zouden
kunnen worden. Spreker vindt het dan ook bijzonder jammer, dat nu bewust ge
kozen is voor een rustpauze. Hij kan dan ook niet anders constateren, dat
men niet durft te beslissen in welke richting de voortgang zou moeten gaan.
Dit is bijzonder spijtig.
Wethouder Houtepen zegt, dat het college niet met een voortgangsrapportage
bezig is. De raad heeft duidelijk opdracht gegeven om het huiswerk goed te
maken en om meer informatie te geven. Hieraan is voortvarend gewerkt en
spreker vraagt zich af, wat hieraan nog toegevoegd zou moeten worden. Het
hele parkeerprobleem in de Groenstraat verdient de bijzondere aandacht en de
situatie zal niet verbeterd worden als de bouw van de appartementen gereed
is. Dergelijke belangrijke zaken hebben niets met 'op de valreep' te maken,
maar zijn een stuk continuering van het beleid.
De heer Oomen vindt de termijn die door wethouder Dirven genoemd is een erg
lange termijn. Hij wil de mensen op de publieke tribune geruststellen, dat
er, nu dit besluit niet genomen wordt niets met Prinsenbeek aan de hand is,
als zou er na vandaag niet meer bestuurd worden. Spreker kan garanderen, dat
ook volgende maand besluiten genomen zullen worden die ook in het belang van
de Prinsenbeekse gemeenschap zijn. Besluitvorming op dit moment, terwijl een
nieuwe raad aantreedt is geen goede zaak. De nieuwe raad moet de kans gege
ven worden om ook een steentje hier aan bij te dragen. De lokatie is prima
en het onderzoek, verricht door de ambtenaren, wordt zeker niet wegge
cijferd. Dit blijven belangrijke bouwstenen, maar om tot finale besluitvor
ming te komen, zal er toch nog wel gediscussieerd moeten kunnen worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel van burgemeester en wethouders beslo
ten voor wat betreft de lokatie van het wel
zijnsgebouw, voor het overige wordt het voor
stel verworpen, waarbij de fracties van de
V.V.D. en P.v.d.A. geacht worden te hebben
vóórgestemd
8. Voorstel tot aankoop van enige perceelsgedeelten aan de Groenstraat met
de panden Groenstraat 8 en 10.
De heer Oomen ziet geen relatie tussen de aankoop van deze panden en de
realisatie van de welzijnsvoorzieningen, omdat volgens hem deze panden niet
nodig zijn. Misschien zijn er andere mogelijkheden. Door deze panden nu aan
te kopen, kan de gemeente zelf een vinger in de pap houden, maar daar staat
tegenover, dat de prijs van aankoop niet bepaald laag is. De raad beheert
tenslotte ook het gemeenschapsgeld, dat door de burgers moet worden opge
bracht. Dit is echter niet hét argument. Het argument in deze is, dat de
aankoop van deze panden en hetgeen in de Schoolstraat staat te gebeuren niet
met elkaar in relatie gebracht behoeven te worden.
De CD.A.-fractie is tegen de aankoop van deze panden.
De heer van Trotsenburg zegt, dat bij afwijzing van dit voorstel het niet
meer terugkomt in de raad. Voor de goede gang van zaken zou het goed zijn om
de mogelijkheid open te laten. Er wordt nu dus al voor een bepaalde vorm
gekozen en dit is niet juist. De mogelijkheden zijn veel groter dan men
denkt. Het is dus fout om dit voorstel af te wijzen. Mochten deze panden
