- 12 - gescherpt kunnen worden. De hinder, die de inwoners zullen ondervinden van de afvoer van het zand en de aanvoer van het vulmateriaal, de schade die wellicht aangebracht zal worden aan de wegen, de gevolgen voor de grond waterstand, de kwaliteit van het opvulmateriaal en de controle daarop, de mogelijke geluidsoverlast ter plaatse en de twijfels over de toekomstige bruikbaarheid van de grond zijn voor de CDA-fractie zeer belangrijke argumenten om deze ontgronding met klem af te wijzen. De heer Schreiner is fel tegen inwilliging van dit verzoek en de argumenten zijn al door mevrouw Hoelen verwoord. De heer van der Hilst onderschrijft de woorden van de heer Schreiner en de milieu-argumenten van mevrouw Hoelen. Hij adviseert het college om alles in het werk te stellen de ontgronding te verhinderen. De heer Geuze is ook tegen en ondersteunt de woorden van mevrouw Hoelen. De voorzitter zegt, dat het college ervoor zal zorgdragen, dat de brief aan Gedeputeerde Staten aangescherpt zal worden. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wet houders besloten. 12. Voorstel tot verdaging van de beslissing op ingediende beroepschriften. De heer Schreiner vindt het goed dat beroepschriften verdaagd kunnen worden met het oog op een goede gang van zaken. Bij nader onderzoek verbaast het hem, dat er een beroepschrift is ingediend tegen een geweigerde bouw vergunning, terwijl het bouwwerk reeds is opgericht. Ten aanzien van het tweede beroepschrift heeft hij geen opmerkingen. Met betrekking tot het eerste beroepschrift vraagt hij het college de gepaste maatregelen te nemen. De heer van der Hilst is het eens met de verdaging van beslissing op inge diende beroepschriften, maar vraagt het college uiterst zorgvuldig te zijn met het reageren. Van de andere kant wil hij er ook voor waarschuwen, dat het geen regel moet worden om beroepschriften te verdagen; het moet een uit zondering blijven. De voorzitter zegt, dat het uiteraard niet de bedoeling is om de bezwaar- en beroepencoramissie zoveel mogelijk werk te geven. Dat neemt niet weg, dat er nu een aantal gevallen ligt, dat door de commissie beantwoord moet worden. Het college heeft ook de tijd nodig gehad om de commissie te kunnen instal leren. In de richting van de heer Schreiner vraagt spreker of het bouwwerk volledig is afgewerkt? De heer Schreiner heeft gezien, dat een bouwwerk is verrezen aan de linker kant van de woning. Hij neemt aan dat, wanneer een bouwvergunning is geweigerd, iemand niet mag gaan bouwen en dat dus gepaste maatregelen worden genomen. De voorzitter zal dit laten onderzoeken en zonodig zullen maatregelen genomen worden. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wet houders besloten. 13. Voorstel tot het voteren van een krediet t.b.v. de vervanging/aanpassing kleutermeubilair openbare basisschool Apollo. Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1991 | | pagina 114